Förslaget: Högre sarghöjd bakom målet?

Tränaren: Mycket behöver ses över så sporten blir mer attraktiv.

Är tempot i innebandymatcher för lågt? Behövs passivitetsvarning? I den kommande regelboken har det införts frislag för fördröjande av spel bakom egen målbur.

Fabian Karlstén, tränare i IBF Dalen (allsvenskan), tycker att passivitetsvarning behövs - i någon form.
- Men det är en balansgång. Ett exempel när det behövs är ju från ifjol när Växjö och Höllviken spelade av sista minuten i sista grundseriematchen. Det blir lite genomskinligt och tråkigt för lag som påverkas av det, säger han till Innebandymagazinet och fortsätter:

- Jag tycker att frislag ska tilldömas om bollförande lag medvetet håller boll bakom eget mål och inte aktivt spelar bollen framåt, det är rätt enkelt att se. Men som sagt det är en balansgång och upp till varje domare att ha fingertoppskänsla.

- Innebandyn hänger i en skör tråd inom många kretsar och jämförs mycket med andra sporter. Man behöver se över både spelsätt, där tränare med flera, har ett ansvar att göra spelet mer attraktivt att kolla på samtidigt, så är det många regler som behöver ses över så sporten också blir mer attraktiv att kolla på.

Karlstén pekar på en annan tänkbar förändring.
- Jag tror det var Niklas Jihde som kom med idén att höja sargen bakom mål för att få spelet mer flytande. Det är en rolig idé som skulle påverka sporten i stort och göra spelet mer flytande.

Läs även
IFF-generalen: Idéerna bakom passivitetsregeln
Ola Persson: ”Regeln kommer göra vår innebandy tråkigare”
Joon Berggren: ”Vet inte om det är rätt väg”
Korta ner alla avbrott? - ”Många matcher rena sömnpillret”
Thomas Brottman: "Vi ska rensa bort regler, inte tillägga"
Karl Pontén: "Alla onödiga avblåsningar bör tas bort"
Johan Astbrant: "Fler lag som vill spela offensivt i år"
IKSU-tränaren positiv till nya regeländringar
Jonas Eliasson: "Allt ansvar ligger inte på bollförande laget"
Noél Alm Johansson: ”Ta bort alla frislag helt”