Mullsjötränarna: Något behövs för att öka tempot

Andreas Elf och Johan Kihlblom tycker till om passivitetsregler.

Är tempot i innebandymatcher för lågt? Behövs passivitetsvarning? I den kommande regelboken har det införts frislag för fördröjande av spel bakom egen målbur.

Mullsjös tränarduo är överens om att något behöver göras.
- Jag är egentligen lite kluven. Jag tycker verkligen att något behövs för att öka tempot och underhållningsvärdet i matcherna men om det är rätt väg att gå vet jag inte. Det finns ett ansvar för det försvarande laget att göra något också så jag vet inte om detta löser problemet. Detta skulle ju kunna leda till att lag backar hem ändå mer då de inte behöver sätta igång bollförande lag, säger huvudtränaren Andreas Elf till Innebandymagazinet och får medhåll av assisterande Johan Kihlblom:

- På något sätt så tror jag att det behövs, det är för enkelt att dra ner på tempot som det är idag. Dels för att det inte finns någon form av passivitetsvarning, men också för att bedömningsnivån när presspel sker är för lågt. En back i pressad situation på egen planhalva får i regel mycket billigare frislag än en forward i offensivt hörn, vilket gör att vi inte uppmanar laget med boll att de bör gå framåt och vi uppmanar inte heller laget med boll att kliva på när nivån på vad som blir frislag är så låg.

På frågan om icke bollförande lag har lika stort (eller större) ansvar än bollförande när det handlar om att undvika passivitet, är tränarna delade. Andreas Elf tycker det, men Kihlblom är av motsatt åsikt.
- I min värld är det alltid upp till laget med boll att vara konstruktiva och hitta lösningar. Sedan kan givetvis högre försvarsspel öppna upp matcher men jag anser att det stora ansvaret ligger på de som har bollen och vad vi gör med bollen, menar Kihlblom.

Är det möjligt att få till mer aktivt spel utan regeländringar? Att tränare/lag "tar ansvar”?
Kihlblom: Det är nog svårt, i slutändan handlar det mesta om resultat och tränarna spelar efter sin idé och sitt material. Om man vill få en förändring tror jag inte att man ska hoppas på att tränarna blir idealister utan istället gör småjusteringar i regelboken.

Elf: Det tror jag absolut, men då är det i regel topplagen som får ta det ansvaret. Som nykomling är det inte direkt prio att spela en attraktiv innebandy utan då handlar det om att hålla sig kvar och det brukar inte bli så snyggt. Däremot borde vi kolla på hur vi kan korta ner tiden mellan alla avbrott som sker exempelvis efter mål, efter utvisning med mera. Även pauserna skulle kunna kortas ner tycker jag. Då kommer lagen som vill hålla ett högt tempo gynnas för det finns inte samma tid för återhämtning. Sedan blir det även roligare för publiken att kolla då dödtiden blir mindre. Som det ser ut nu så är många matcher rena sömnpillret.

Läs även
IFF-generalen: Idéerna bakom passivitetsregeln