Joon Berggren är tveksam till att passivitetsvarning är rätt väg att gå. Han har ett par alternativ som är bättre.
Foto: Björn Sandberg
Landet runt

Berggren: ”Vet inte om det är rätt väg”

ANNONS

Malmös tränare Joon Berggren tror på andra alternativ än passivitetsvarning för att få ett bättre flyt i matcherna.

Är tempot i innebandymatcher för lågt? Behövs passivitetsvarning? I den kommande regelboken har det införts frislag för fördröjande av spel bakom egen målbur.

Malmös tränare Joon Berggren:
- Jag är ganska delad i frågan, visst ser det tråkigt ut när någon står bakom egen kasse och väntar ut sista 90 sekunderna i en period som exempel, då bör något hända. Om man leder med nåt mål i en match och tar burskydd så har man ju faktiskt gjort mål och varit "offensiv" och då är det ju laget som ligger under som bör trycka framåt och chansa. Jag förstår att man som publik och ansvarig för utvecklingen vill få bättre flyt i spelet men jag vet inte om man är på rätt väg med passivitetsvarningen.

Det finns andra alternativ som skulle ha bättre effekt, tror Berggren.
-Som ledare och spelare så handlar det ju oftast enbart om resultat och då tar man till det som krävs, det kan ju innebära att man ibland måste vara "tråkig" i sitt spel. Det finns nog andra sätt att få mer flyt och större publikintresse, såsom bättre tillämpning av fördelsregeln och mer och bättre närkamps-spel.

Läs även
IFF-generalen: Idéerna bakom passivitetsregeln
Den här artikeln handlar om: