Brottman: Vi ska rensa bort regler, inte tillägga

Falun huvudtränare Thomas Brottman tycker inte att en passivitetsvarning är rätt väg att gå för att öka tempot i spelet.

Är tempot i innebandymatcher för lågt? Behövs passivitetsvarning? I den kommande regelboken har det införts frislag för fördröjande av spel bakom egen målbur.

Faluns huvudtränare Thomas Brottman ser inget större behov av en passivitetsregel.
- Nej, den behövs inte. Jag tycker inte att det är ett panikproblem, säger Brottman till Innebandymagazinet och menar att det redan nu finns ett problem med att domarna ska bedöma olika företeelser.

- Det blir aldrig samma bedömning från match till match, från situation till situation. Ska vi nu lägga till ytterligare en bedömningsregel? Kan bli för många matchavgörande fel eller rätt (?) beslut. Tycker att vi ska rensa bort regler, inte tillägga. Vill ha mer flyt i spelet, mindre avbrott. Vill kunna springa sönder ”dåligt” tränade lag. Det är svårt just nu eftersom det blir för många avblåsningar som ger återhämtningspauser...

Brottman tycker lösningen ska vara att utbilda domarna i höga presspel.
- I innebandyn tycker jag att man går för mycket minus på att ligga högt. Domarna har ofta en ”tycka-synd-om-mentalitet” för den bollförande spelaren som får en hög press på sig. Han har liksom en fördel i situationen bedömningsmässigt.

- Det finns redan nu lag som är väldigt duktiga på att göra bollförande lag passiva i uppspelsfasen. En sådan här regel kan leda till att utveckla denna typ av taktik för att dra fördelar på bedömningen...

- Allt handlar i slutändan om utbildning. Att utbilda spelare, tränare och domare till en offensivare tanke i alla moment. Som sagt, det är upp till spelare, tränare och domare hur vår sport ska utvecklas i första hand.

Läs även
IFF-generalen: Idéerna bakom passivitetsregeln