Siriusmålvakten vill se en stängd liga

Tobias Steineck ger sin syn på debatten om framtiden för SSL.

Ett aktuellt ämne just nu är hur Svenska Superligan ska utformas i framtiden. Borde man minska antalet matcher? Banta serien till färre lag? Och är det rättvist med derbygrupper? Innebandymagazinet har tagit reda på hur flera av spelarna ser på SSL-upplägget.

Siriusmålvakten Tobias Steineck tycker antalet matcher, som gått från att tidigare vara 26 per lag till att nu vara 32, är för många.
- Det var bättre när det var 26 omgångar, det var lagom. Det blir bara påfrestande på kroppen och mentalt att ha långa bortamatcher mitt i veckan när man har både jobb och familj att ta hänsyn till, säger Tobias Steineck till Innebandymagazinet.

Hur fungerar det för dig personligen med att få ihop livspusslet?
- Det fungerar väl okej, det är långt ifrån optimalt. Det är tur man har en förstående sambo som offrar otroligt mycket för att jag ska spela innebandy. Sedan gäller det ju att ha ett flexibelt jobb så man kan vara ledig när det är veckomatcher.

Vad tycker du om derbygrupperna?
- Derbygrupperna är helt värdelösa, det blir för många matcher. Sedan är det ju inte sportsligt rättvist, av åtta slutspelslag förra året så är sex stycken lag från norra derbygruppen.

Hur ser du på antalet lag i SSL (14 idag), borde det vara färre?
- Jag tror inte på att banta ner serien till mindre lag. Men att stänga serien skulle ge lagen chans att bygga om, satsa ungt för att bli bra om några år. För som det är nu vågar man inte bygga om man är i nedre halvan på tabellen för då riskerar man att åka ur.

Läs också:
SSL-tränarens starka kritik - ”Kommer ta död på innebandyn”
Storvretastjärnan väldigt kritisk - ”skrota 32-omgångarssystemet”
En av världens bästa spelare gillar inte SSL-upplägget
Nykomlingarnas stjärna gillar SSL-upplägget
Förbundet om spelupplägget i SSL
Mullsjöprofilen: ”Man håller på att bli en robot”