Sveriges mest rutinerade domarpar om nya straffreglerna

Har det blivit lättare eller svårare för domarna att bedöma straffar efter de nya reglerna? Landets mest meriterade domarpar svarar på det.

En stor debatt under hösten har varit de nya straffreglerna och zorrostraffarnas vara eller icke vara. De nya reglerna som trädde i kraft inför denna säsong gjorde det tillåtet att dra bollen bakåt på straff så länge man rör sig framåt. Införandet av de nya reglerna väckte mycket känslor ute i landet och många hävdade att zorrostraffarna skulle öka lavinartat och att det var omöjligt för målvakterna att rädda en zorrostraff och att det bara ökade utespelarnas chanser.

En av anledningarna till att straffreglerna ändrades var att det skulle bli lättare för domarna och att de skulle slippa göra millimeterbedömningar om bollen drogs bakåt eller inte. Så vad tycker domarna har det blivit lättare att bedöma om en straff ska godkännas eller inte?
- Min och min kollegas, Håkan Söderman, uppfattning är att det blivit enklare för oss domare. Vi har en större marginal vid straffarna och det är så klart en trygghet i vårt dömande, säger en av SSL:s mest rutinerade domare Glenn Boström till Innebandymagazinet.

En oro inför säsongen var att zorrostraffarna skulle öka lavinartat och att målvakterna inte skulle ha en chans att rädda dem. Hur upplever du att det har blivit?
- Jag skulle inte säga att det blivit fler zorrostraffar utan de som tidigare la zorrostraffar har fortsatt med det medan andra spelare hittar andra varianter. Något jag däremot märkt är att spelaren som lägger straffen har blivit mer aktiv på vägen fram i straffen, det "fintas" mer nu än förr när man försökte vänta ut målvakten. Nu verkar det nästan tvärt om.

- Men jag upplever inte att det blivit ett så stort övertag för utespelarna, jag tycker fortfarande att målvakterna räddar en stor del av straffarna som läggs.

Har det varit mer eller mindre diskussioner i år från spelarna om en straff skulle vara godkänd eller inte?
- Skulle säga att det är färre diskussioner kring straffar nu för tiden. Lägger man sedan till att man inte längre blir "dubbelt bestraffade" med en automatiskt utvisning vid straff så tycker jag nog att det inte upplevs som lika "negativt" av lagen att de drabbas av en straff.

Hur är det annars med de nuvarande reglerna vi har. Skulle du personligen vilja ändra på några för att underlätta för er domare eller för att göra spelet mer flytande?
- Nu när vi börjar närma oss slutspelstider så hade jag och Håkan nog gärna sett en förändring kring möjligheten för spelare att springa in från bänken vid eventuella "konfrontationer" på plan, så kallade "bench clearings". Det skulle underlätta vårt arbete och minimera risken för att vi missar något.

Under ett slutspel när det är mycket på spel och många heta känslor inblandade kan det snabbt gå från 10 till 20 spelare på planen efter en avblåsning.
- Idag finns ingen regel som hindrar spelare från att springa in när spelet är avblåst. Hockeyn har ju så att man inte får beträda planen förutom vid byte eller periodslut, så när de "bråkar" så är det endast spelarna på plan som får "delta"

Läs också:
Antalet straffmål har ökat på herr- men minskat på damsidan
Craftstadens målvakt gör en omöjlig räddning
4 målvakter om en säsong med nya straffregeln
Zorrospecialisten som inte gillar nya reglerna