Juridiska nämndens beslut om Sankell/Weidman-affären

På onsdagskvällen meddelade Juridiska Nämnden sitt beslut angående den påstådda homfobattacken.

Den största snackisen hittills denna säsong var efter förra helgens möte mellan Växjö och Jönköping. Jönköpings Otto Weidman twittrade efter matchen att han hade fått homofobiska kommentarer från en Växjöspelare. Det hela fick stor uppmärksamhet i media och det slutade efter flera turer med att Jönköping gjorde en anmälan mot Jesper Sankell som i sin tur gjorde en polisanmälan på Otto Weidman för förtal. Läs om alla turer här

På onsdagskvällen kom Juridiska Nämndens beslut och Jesper Sankell frias från ansvar.
- I ett ärende där parterna får anses som jämbördiga måste uppgifter som lämnas däri bedömas med restriktivitet. Utgångspunkten enligt Riksidrottsförbundets stadgar är att den som påstår att annan har gjort sig skyldig till en förseelse även skall styrka påståendet. I detta ärende finns endast parternas egna uppgifter att tillgå, vilka följaktligen får ställas mot varandra. Mot bakgrund av Jesper Sankells bestridande av händelseförloppet finner JN att anmälaren inte kunnat styrka att Sankell skulle handlat på så vis som anmälan gör gällande. JN anser därmed att Jesper Sankell skall vara fri från ansvar avseende vad han anmälts för, skriver Svenska Innebandyförbundet på sin hemsida.

LÄS HELA BESLUTET HÄR