Svenska domarna: Äntligen!

Panelen: Domare runtom i Sverige positiva till nya regeln som innebär att förseelsen "nick" resulterar i frislag istället för utvisning.

Moa Molin, domare i division 2: Att nick kommer tillämpas frislag istället för utvisning tycker jag är bra. Jag har inte upplevt nick särskilt många gånger under mina år som domare, och så sådant fall har det varit med bland de yngre spelarna (cirka 9-12 år). När det är yngre spelare så får de ju inte utvisning, utan kan utvisas till bänken, men där har jag istället tillrättavisat dem och gett frislag, så jag anser inte att de borde drabbas så hårt när de är unga. I de äldre klasserna har jag stött på nick fåtal gånger, och tycker även där frislag kommer att bli bättre än utvisning. En nick kan vara svår bedömt, ifall hen verkligen söker bollen eller om hen "råkar" få den på huvudet. Det kan bli missförstånd, och ger man en person utvisning för nick så drabbar det ju laget, vilket kan komma att betyda stor roll senare i matchen resultatmässigt, och det utdömda laget kan anse att man gjort en rejäl felbedömning. Samt att jag aldrig upplevt att en nick skulle vara särskilt spelförstörande, till skillnad från till exempel slag, låsning, lyftning, trängning och så vidare.

Måns Löfgren, domare i allsvenskan: Vi har ett regelverk som kontinuerligt justerats genom åren. Det finns några regler som har ett preventivt syfte där jag kan ha personliga synpunkter. Det gäller bland annat nick och klubba mellan benen. Den sistnämnda har ju som syfte att plocka bort situationer där man kan trillar över klubban – då kan jag tycka att det är bättre att vi dömer när någon väl trillar över klubban. I fallet nick så är regelns syfte att motverka spelmoment där vi ser spelare gå upp i nickdueller som är ganska skadebenägna situationer. Nu är ju nyttan av huvudspel i vår sport starkt begränsad så om nick tillåts tror jag inte att vi får ett scenario med en massa farliga nickdueller. Jag har sett exempel på nickbedömningar där man kan ifrågasätta spelarens eventuella försök till att spela bollen med huvudet. I grunden vet alla att det renderar 2 minuters utvisning och således är i alla fall min tro att väldigt få spelare medvetet försöker nicka.

Carl Wikgren, domare i herrjunior/division 3: Just U2 för nick är väldigt sällsynt då spelarna vet att man inte får använda huvudet. Utvisningen har jag bara dömt i yngre klasser där spelarna kanske inte är medvetna om regeln och då inte försöker förebygga en situation där spelaren begår en nick. Jag tycker att regeländringen är bra eftersom den mest drabbar yngre spelare som man kan känna inte förtjänar en utvisning för att spelaren nickar bollen. Däremot kan jag även se en problematik i det hela då det samtidigt finns en regel att om man stoppar bollen med klubban över midjan vid till exempel en långboll ska U2 utdömas för hög klubba. Kommer spelare utnyttja nya regeln och inta en onaturlig position med huvudet åt sidan för att stoppa bollen med en stor skaderisk? Kommer det finnas möjlighet att ta en U2:a möjligtvis straff om det är en målchans? Jag tror att det finns en risk att några äldre spelare kan utnyttja den här regeln för att taktiskt avbryta ett anfall som bara kan resulterar i ett frislag.

Edvin Lindelöf, domare på distriktsnivå: Jag tycker att det är en bra regeländring. Nick är enligt mig lika spelförstörande som hopp så nu får vi en bättre fördelning mellan både hopp och nick. Nick inträffar väldigt sällan, sker det är det oftast under ungdomsmatcher och yngre åldrar. Jag tycker att det är bra att vi försöker få en jämnare bedömning mellan olika situationer som liknar varandra. Vad det innebär för spelet är svårt att säga men enligt många skulle fotpass påverka spelet mycket, vilket det inte gjorde. Därför tror jag inte nick kommer revolutionera spelet i hög grad. Möjligtvis att man kanske kommer märka av små skillnader.

Dan Barthlen, domare i division 1/2: Jag kan tycka regeländringen är bra men jag hade nog velat se att det skulle bli tillåtet att nicka. Så även med hopp. Jag har alltid tyckt att nick är svårbedömt, söker spelaren bollen eller inte? Så jag tror det kommer bli lättare för oss nu. Frislag får inte samma reaktioner som en U2. Det händer väl inte jätteofta men ett par gånger per säsong blåser man för U2. Friar fler gånger än fäller på nick.

Robert Dahlslätt, föreningsdomare och tidigare i allsvenskan: Jag ser bara positivt på ändringen, bestraffningen har varit onödigt hård i förhållande till nyttan av att nicka. Samtidigt så slipper vi troligtvis flera diskussioner om det var avsiktligt eller ej, det blir ”enklare” att blåsa för nick nu när straffvärdet är lägre.

Johan Hällgren, före detta domare i bland annat SSL: Nick är inte så vanligt förekommande i seniorinnebandy, framförallt inte på elitnivå, utan mer vanligt bland ungdomar. Precis som hands inom fotbollen (och innebandyn) så blir det diskussion om vad som är hands/nick och inte. Spelare ropar på nick när bollen hamnar i huvud/ansikte utan att spelaren medvetet vill nicka bollen. Den enda faran som jag kan se är att spelare blir "längre" när nicken inte bestraffas med utvisning och att det kan bli ett sätt att avstyra en farlig situation i luftrummet eftersom en klubba där automatiskt blir utvisning. Jag tror inte att det blir så, men det blir en spelform där straffet är lindrigt.

Emma Ahlqvist, före detta domare tillika SSL-spelare och numera ungdomsledare: Äntligen att utvisning för nick försvinner! Ologiskt och oklart både för alla domare uppfattar och dömer olika men också för att det finns ingen i SSL (och inte i serierna där under) som nickar med mening. Det händer mest bland de yngsta spelarna och där får dem inte utvisning ändå (frislag och tillrättavisning/utbildning).
Sen kan nick tolkas/utföras olika, skulle man stoppa bollen med huvud i en viss typ av situation kan det ju istället tolkas som spelförstörande/osportsligt uppträdande - vilket är utvisning.

August Ericsson, distriktsdomare; Jag tycker det är en bra regel till att börja med, det har känts hårt att döma utvisning för en liten nick liksom. Det händer förvisso väldigt sällan under matcher, men kanske 2-3 per säsong. Det kommer bli lättare för oss domare framöver, eftersom vi inte behöver ta utvisning för en liten nick. Det har varken gynnat oss som domare eller spelare att få utvisning för något sådant så det här är ett steg framåt.