Senaste nytt
VM-magasin
Ville byta ålder för SM - igen: ”Utgör stor risk”
FÖLJ INNEBANDYMAGAZINET:
![Facebook]()
![Instagram]()
![Twitter]()
ANNONS
Borde distriktlags-SM gå tillbaka till att spelas för 17-åringar? Det tycker Skånes Innebandyförbund, som fick avslag på sin motion till Tävlingskongressen.
Tidigare spelades SDF-SM för 15- och 17-åringar. Något som sedan ändrades till 16-åringar för att gå i linje med Svensk Innebandys Utvecklingsmodell. Men gör det verkligen det? Skånes Innebandyförbund menar att ett SDF-SM för 17-åringar vore ett naturligare och mer logiskt alternativ.Bland punkterna i sin motivering trycker man bland annat på att innebandyn ska ”leva som vi lär”, och att SDF-SM ska spelas först när spelarna lämnat SIU-modellens röda nivå (12-16 år).
Man menar också att fler killar och tjejer har vuxit färdigt vid 17 års ålder och därmed minskas effekterna av en så kallad ”relative age effect”.
Ett SM för 17-åringar skulle också ge bättre möjligheter att integrera mästerskapet som en del av eventuell NIU-utbildning, och vara ett bättre tillfälle för landslagsledningen att scouta spelare till U19-landslaget, skriver man i sin motion.
Motionen avslogs i Tävlingskongressen. Så här yttrar sig Förbundsstyrelsen:
Förbundsstyrelsen konstaterar att SDF-SM sedan säsongen 2015-16 genomförs för 16- åringar. Många distrikt har för få spelare för att kunna fylla lagen med 16-åringar och i dag spelar 11 distrikt i flickklassen och 7 distrikt i pojkklassen med underåriga i SDF-SM på grund av att antalet spelare är så pass få.
Vi konstaterar att antalet licenserade 17- åringar är färre än antalet 16- åringar och ställer oss tveksamma till att fler distrikt skulle behöva spela med underåriga spelare för att man inte klarar av att spela SDF-SM med majoriteten 17- åringar.
Risken finns att en förändring resulterar i att samma spelare spelar SDF-SM två gånger, både som 16- åringar och 17- åringar och i slutändan får då färre spelare delta i SDF-SM. Flertalet av de 17- åringar som är aktuella för distriktslagen spelar dessutom redan i både distriktens eller SIBF:s seniorserier samt i JAS. Något som utgör en stor risk för att krockar uppstår mellan dessa olika verksamheter.
Vi konstaterar att antalet licenserade 17- åringar är färre än antalet 16- åringar och ställer oss tveksamma till att fler distrikt skulle behöva spela med underåriga spelare för att man inte klarar av att spela SDF-SM med majoriteten 17- åringar.
Risken finns att en förändring resulterar i att samma spelare spelar SDF-SM två gånger, både som 16- åringar och 17- åringar och i slutändan får då färre spelare delta i SDF-SM. Flertalet av de 17- åringar som är aktuella för distriktslagen spelar dessutom redan i både distriktens eller SIBF:s seniorserier samt i JAS. Något som utgör en stor risk för att krockar uppstår mellan dessa olika verksamheter.
