TV: Så skulle "Zlatanmålet" bedömts!

TV+video Gårdagens stora snackis, var Niklas Hedengrans ”Zlatanmål” som snabbt blivit en viral succé. Men röster har höjts att målet inte borde godkänts. Här får ni svaret på vad som verkligen gäller. (Se målet och bedöm själva)

Niklas Hedengrans ”Zlatan-mål” har varit en stor snackis i innebandysverige, där förutom hyllningar diskussionen även har handlat om att målet borde dömts bort för hopp. En regeltolkning som domarpar Håkan Söderman och Glenn Boström valde att tolka på detta sätt.
- Vi gick efter 507.12 i regelboken. Frislag när en utespelare hoppar och stoppar bollen. I detta läge springer och hoppar spelaren men stoppar inte bollen. Regeln kom ju till när spelare hoppade och tog ner bollen på bröstet. Så är det även idag så fort någon ställer sig på tå så skriker man hopp! Men i det här fallet gör han allt i en rörelse, och stoppar absolut inte bollen. Det var det första jag sa till Glenn i headsetet efter målet med att han stoppar absolut inte bollen i den rörelsen och då godkänner vi målet. De är i alla fall så vi har tolkat regeln, men har vi förstått den tokigt så får vi ta en diskussion om det, säger Håkan Söderman till Innebandymagazinet.

Innebandymagazinet, fick som råd av Håkan Söderman att kontakta Johan Råsbrink, domare men även verksamhetsansvarig i Referensgruppen med Regel- & Tolkningsrätt i Sverige. Och där var inte bedömningen densamma.
- Tolkningen är att du inte får spela på bollen om du inte har minst en fot i backen. Att springa normalt anses dock inte som att hoppa. Här har en regeländring dock skett, jag kommer inte ihåg exakt vilket år, men tidigare var det inte godkänt att hoppa överhuvudtaget. Det gjordes om till att du får inte spela på bollen om du inte har minst en fot i backen. I det fallet som skedde upp i Sundsvall (Granlo-AIK red anm.) är det ett klockrent hopp. Det är ingen normal löpning en spelare får hoppa om han inte rör bollen. Om inte alla domarpar tolkat det på samma sätt så är det något som måste förtydligas under den regeln, säger Johan Råsbrink till Innebandymagazinet.

Då får man se det som tur att det inte skedde i ett viktigare skede av en match, målet betydde 10-2 till AIK? Detta är ju inget läge som uppkommer särskilt ofta heller.
-Så är det, men samtidigt så har det nu hänt. Vi har ett tolkningsdokument som komplement till regelboken. Men det här är något som då behöver förtydligas under den här regeln. Att det inte är okej att spela på bollen när man hoppar.