Inte så smart Täby!

Caperiotäbys stora problem i semifinalserien mot AIK är TV-golvet. Då menar jag inte det faktum att de fick spela match 1 på matta istället för parkett. Jag menar att de...

Caperiotäbys stora problem i semifinalserien mot AIK är TV-golvet. Då menar jag inte det faktum att de fick spela match 1 på matta istället för parkett. Jag menar att de lägger för mycket fokus på det. Att de är bittra och ilskna för att deras parkett blivit matta och att det på fredag i Solnahallen inte blir matta utan AIK:s parkett.

Det är så dumt, så dumt. Och det kan straff sig hårt. För fokus ligger på fel saker. Nu snackas det förvisso om att det är ett spel för galleriet. Att Caperiotäby bara gör golvsnacket till en grej. Låt gå för det då. Men hur smart är det?

De spelar allt rakt i händerna på AIK. Genom att (oavsett anledning) fokusera på fel saker. Om Caperiotäby istället spelar innebandy och skiter i vilket golv det är på – då tror jag att de vänder matchserien. Spelmässigt känns Caperiotäby mer spännande (det finns mer att hämta) och AIK är (trots alla stjärnor) väldigt känsliga för skador. Svenska mästarna kör relativt hårt på två femmor, orkar de?

Men det går inte att blunda för att AIK gjorde en stark insats i match 1. Det var en lektion Caperiotäby fick, en smäll på fingrarna. AIK var tunga och smarta! Patrik Jansson var mycket bra, Kim Nilsson brutal. Kim Nilsson är det största enskilda hotet (förutom golvet) mot Caperiotäby – ja, i en klass för sig.

Från de övriga matcherna noterar jag framför allt att Endre har ett berg att bestiga. Kan man inte förvalta en 3-0-ledning till mer än en 5-10-förlust. Då rår man inte på starka (omöjliga?) IKSU.