Senaste nytt
VM-magasin
Kommentarer direkt efter matchen för tio år sedan
FÖLJ INNEBANDYMAGAZINET:
![Facebook]()
![Instagram]()
![Twitter]()
ANNONS
Här återger vi vad några av huvudrollsinnehavarna tänkte direkt i anslutning till testmatchen den 8:e augusti 1999 mellan Västerås IB och IBF NB-87.
Mikael Enkvist tränare IBF NB-87:- Matchen tog inte så lång tid. Att spela runt två timmar är inte för länge. Min analys av matchen är att det blir mer innebandy med effektiv speltid. Man kan inte springa och slå sönder spelet på samma sätt och döda tid. Annars kan man så fort bollen går över sargen, ta det lugnt, byta, lägga upp bollen fel. Allt sådant försvinner. Jag tycker att innebandyn starkt bör överväga att spela med effektiv speltid.
Per-Inge Hellman tränare Västerås IB
- Det är mycket lättare att låta spelarna få 45 sekunder effektiv speltid eller en minut. Har du en normal speltid med rullande tid så kanske de är inne två minuter men har bara spelat 45 sekunder. Och då blir det en negativ trend i båset typ... "De har spelat två minuter och så vidare". Det har du inte nu, klockan på väggen ljuger inte med effektiv speltid. Jag skulle i stort sett kunna dela upp tiden innan match. Jag tycker det kändes hur bra som helst. På utvisningarna får man den tiden man vill ha.
Jag uppfattade som om alla i arenan såg positivt på detta test. Matchen gick fort. Man kanske skall lägga på lite tid när det är seriematch, men det är ändå inga problem. Jag ser ingen anledning till varför innebandyn inte skall ha effektiv speltid. Det känns bra.
Ulf Sjöstedt, domare
- Innan trodde vi att matchen skulle ta lång tid men jag tycker att det flöt på jättebra. Det blir ganska snabba stopp eftersom lagen vill ha igång spelet fort. Det blir några sekunder extra vid bytena. Måste vara mycket positivare för publiken också. Det fungerade jättebra, jag ser inget negativt i detta. Förbundsmatcherna borde spelas på detta sätt, utan tvekan.
Magnus Andersen, domare:
- Effektiv speltid fungerade mycket bra. Det gick mycket fortare än vad jag trodde och det var ganska smidigt. Speciellt i utvisningarna i fem mot fyra kunde lagen få utnyttja hela utvisningen. Jag tycker att spelet flöt på jättebra. Tid finns att spara med sargvakter och att de är utrustade med bollar vilket saknades idag. Domarna måste veta hur de signalerar när spelet är stoppat vid söndrig sarg. Jag är överraskad, jag trodde att det skulle vara mycket segare.
Lasse Högberg protokollförare:
- Jag tycker att det här är bra och framförallt blir spelet mycket bättre. Ingen speltid går förlorad. Det här är något som innebandyn definitivt bör satsa på, det blir mycket roligare för publiken också. Matchen tog knappt två timmar, perfekt! Annars brukar matcherna ta 1 timma och 40 minuter. Ungefär en kvart längre match, det är kanon! Okej, en seriematch tar lite längre men det blir inga problem. Jag tror på det här.
Stefan Genberg tidtagare:
- Det var en liten skillnad att sköta klockan. Jag måste hela tiden vara koncentrerad. Jag missade en gång på slutet. Det är viktigt att hela tiden vara koncentrerad. Om man genomför det här bör vi i sekretariatet ha ännu bättre kommunikation. Annars tycker jag att det var helt okej, kanske att jag får köpa en fingerborg.
