Tre stjärnor om krönikan

Innebandymagazinet.se har varit i kontakt med tre profiler i superligan och ingen av dem tycker att spelet är för hårt. De menar att tuffa närkamper ska vara en ingrediens i spelet.

Daniel Dalbjer, landslagsmeriterad forward hos Caperio/Täby:
”Han har helt fel. Det är inte alls så hårt och fult spel. Jag har hockeypolare som nu börjat säga att innebandy inte är någon kärringsport, utan att det är riktigt jävla hårt. Jag tror hårt spel uppskattas av TV-tittarna. Okej, när Kimmo satte sin crosschecking och jag satte en tillbaka – det är inte bra. Men det är inte så farligt med bråk framför kassen. Ingen dör ju.

Det ska smälla i innebandyn. Det är halva sporten och en skön tackling är halva grejen. Däremot är det värdelöst med fasthållningar och det är skit att man bara behöver på målvakten så blir det frislag. Men om Curt inte vill ha närkamper kan han börja spela pingis.”

Jimmy Persson, lagkapten hos serieledarna Warberg:
”Jag håller inte med. Spelet har inte blivit hårdare. Det blev två matchstraff när vi mötte Täby men det är sånt som händer då och då. Det har blivit mer fasthållningar och kanske är finlirarna, de som avgör matcherna, inte lika dominanta som förr.”

Karl-Johan Nilsson, stjärna i landslaget och Jönköping:
”Spelet är hårt och tufft som det ska vara. Det är absolut inte för fult. Det fysiska spelet har höjts sedan mitt första år i serien så det gäller att vara vaken, men det är en del av tjusningen. Möjligheten att leverera en teknisk och positiv innebandy finns fortfarande. Det gäller bara att göra det med fart och kraft.”

Läs även Rune Engströms krönika, där han inte ger Curt Söderström särskilt många rätt:
http://www.innebandymagazinet.se/ibm/artikel.asp?d=109&aid=28675