Hallå där… Curt Söderström

Curt Söderström vill få bort det fula spelet från arenorna. Därför har han författat en krönika där han belyser vad han uppfattar som felsteg i utvecklingen. - Jag tror inte jag är ensam om att tycka så här. Det är kul att få igång en diskussion, säger IKSU-tränaren.

Varför skrev du den här krönikan?
- Jag upplevde vid den tiden – i oktober – när jag skrev krönikan att nivån var väldigt hög och att fula spelet tilläts och det var när jag såg Falun-Balrog i TV som jag reagerade. Jag vill påpeka att jag särskiljer på hårt och fult spel. Vi har låg sarg och inga skydd men ändå förekommer tacklingar i ryggen. Det är ju matchstraff i hockeyn. Sen har det där jag kommer ifrån alltid ansetts som fegt att slå bakifrån, man kan inte använda ordet tufft i alla fall.

- Det som attraherar mig med innebandyn är farten, tekniken och de snabba kombinationerna. Jag skulle aldrig betala 50 eller 100 kronor för att se spelare springa in i ryggen och hålla fast varandra.

Curt Söderström skrev krönikan just innan domarna fick direktiven att vara hårdare i sin bedömning. Han har svårt att jämföra om det blivit någon skillnad då han inte sett särskilt många matcher i superligan sedan dess.

– Men jag fick se Järfälla-Täby i TV där det var två fantastiska domare. Andersson/Fahlander höll en bra nivå. Det tog direktiven på allvar. Det var kamp i matchen men de beivrade fasthållningar och spel i ryggen. De tog bland annat en femma som var klockren.

- Domarna har tagit till sig direktiven bra. De försöker lära sig och det känns över lag som vi letar efter en bra bedömningsnivån för innebandyn, avslutar Curt Söderström.