”Det var en kupp på det personliga planet”

Beslutet att rösta bort domarbasen Thomas Thim ur förbundsstyrelsen har upprört innebandysverige, framför allt domarkommittén och domarna.

– Oron är stor bland flera distriktsordförande jag pratat med om vilka konsekvenser det kan få för domarfrågorna på distriktsnivå men även nationellt, säger Stefan Fridén i domarkommittén till Zorronet.

Oron bygger på att Thomas Thim har ett starkt stöd bland domarna i Sverige. Dessutom har han sedan en tid tillbaka en viktig roll internationellt i domarfrågor.

– Vi är många som har starka synpunkter på vad som hänt, säger Fridén. Vad grundar sig beslutet att gå emot valberedningen? Är det faktiska domarfrågor eller är det på det personliga planet? Jag hade accepterat valet om det grundande sig på hans arbete som domarbas. Det är ändå hans huvuduppdrag i styrelsen.

Stefan Fridén fortsätter:
– Det är en stor svaghet i vår demokratiska idé att bara invalda i SIBF-styrelsen kan ansvara för en kommitté. Jag ser det som en stor svårighet att komma in helt grön i en ny kommitté.

- När vi har dessa regler som vi har förstår jag inte riktigt vad de distrikt som röstade emot Thim hade för motiv till petningen. Det är svårt att rekrytera nya till domarkommittén med spetskompetens som Thomas Thim har. De växer inte direkt på träd.