Tre tycker till om: Utökat spelschema

En tränarpanel tycker till om tre aktuella frågor från herrarnas värld.

Dagens tränarpanel består av Pixbos Per Tjusberg, Storvretas Stefan Forsman och Linköpings Johan Astbrant. Tre SSL-tränare som tycker till om tre aktuella frågor.


Den stora nyheten inför herrarnas säsong var det utökade spelschemat med derbygrupper och från 26 omgångar till 32. Men hur väl har det slagit ut enligt våra tre experter?


Per Tjusberg:
- Med tanke på att det varit VM-år så har intensitetsskillnaden i spelschemat varit större än nånsin. Och kanske större än vad som är okej för spelarna att hantera. Det kostar på att sköta det övriga livet under de intensiva perioderna. Men på det stora hela har det gått bra. De största synpunkterna har jag på den haltande tabellen och att det verkar gå att flytta matcher lite hur som helst och bygga sitt eget spelschema. Där måste förbundet se över rutinerna är känslan.

Stefan Forsman:
- Det har varit bra men hoppas att det blir ännu bättre till nästa säsong. Att det då blir ett tätare matchande om man startar lite senare på säsongen.

Johan Astbrant:
- Nja, tycker man byggt spelschemat så det bli en så kallad serielunk utan att skapa någon större intresse. Tycker att personen eller personerna som lagt schemat har gjort det alltför enkelt för sig då man mer eller mindre kopierat första rundan, klistrat in i andra rundan och sen lagt till de sista sex derbymatcherna på slutet.

- Plus att man spelar många matcher hemma hemma och sen borta borta vilket jag tycker är dåligt. Tror att man skulle kunna göra mycket mer med spelschemat för att skapa ännu mer intresse som exempelvis back to back som hockeyn har.