Växjö: "Arbetade med saker vi inte behärskade"

Växjös andretränare Johan Schönbeck tyckte att sitt lag blandade och gav under turneringen, och lyfter samtidigt fram tre nyckelspelare som gjorde bra ifrån sig.

Resultat
UHC Grünenmatt Sumiswald, 3-6
Tapanilan Erä (Finland) 3-3
Warberg 2-3 (16-delsfinal)

Hur vill du summera er egen insats?
- Vi börjar med en riktig plattinsats mot Grünematt. Det var faktiskt en riktigt kass prestation av oss – hela matchen. Vi valde att arbeta med saker som vi inte riktigt behärskade. De klarade motståndarna av att utnyttja. Vi var inte mogna att genomföra det över hala banan. Det var bara kasst.

- Därefter tog rejält snack om vad vi vill stå för på banan: det kändes så fel, det vi visade upp i första matchen. Vi fick en jättebra reaktion på samtalet och jobbade med ett lite annat försvarsspel i matchen mot Technology. Vår strategi i Czech Open var att vi inte bara var där för att få resultat utan också jobba med saker vi vill utveckla. Rent taktiskt satte vi andra matchen bättre och fick också viss utdelning genom att vinna matchen. Det var den viktigaste matchen på hela turneringen för vår del, där vi visade vilket lag vi vill vara rent identitets- och attitydsmässigt på banan.

- Sedan mot Tapanilan Erä gör vi återigen en jättebra match. Vi leder länge med 3-0, sen är det onödigt att de får plocka upp till 3-3. Ser vi rakt igenom turneringen med korta matcher så blev det mycket special teams – vilket vi inte lagt en enda sekund på. Vi släpper in mål i både powerplay och boxplay, vilket är helt naturligt när vi inte valt att lägga någon tid på det. Sedan, i matchen mot Warberg, är det hugget som stucket.

Vilka svar fick du?
- Ett jättestort och positiv svar var att vi som grupp verkar vara beredda att stå bakom det vi vill stå för. Inte bara taktiskt, utan även kring vilken attityd och vilket sätt vi vill uppträda både på jämte banan. Vi jobbar med en jätteung grupp. Det handlar mycket om våra värderingar, attityder och identitet. Där gjorde vi stora framsteg under turneringen.

- Det vi också kunde se var att vi spelar en innebandy som är ganska fysiskt krävande. Det gäller att ha rätt hög intensitet hela tiden. Under matcherna har vi jobbat väldigt mycket med spelet utan boll. Det var också sjukt krävande i Prag dessa dagar, då vi spelade alla matcher i en varm hall som var överhettad. Utomhus var det 36-37 grader men inne i hallen var det ännu varmare!

Fanns det någon spelare eller formation som stack ut?
- Formationsvis har vi bytt runt en del. Vi åkte dit med 23 spelare och har roterat en del. Kring formationerna har vi varken sökt eller fått några svar. Det är ett projekt som börjar på hemmaplan. Angående spelare så är det några som har bekräftat sin höga nivå. Johan Roos, André Andersson och Eero Kosonen har bekräftat att de håller den nivån de måste hålla.

Vilka övriga intryck fick du av turneringen?
- Man kan få en känsla av att vi ser några lag som har jobbat lite mer med klubba och boll än vad vi gjort. Där har vi gjort väldigt få pass.

Intern poängliga
Andre Andersson, 5 (2+3)
Manuel Engel, 4 (1+3)
Valdemar Ahlroth, 2 (1+1)
Filip Kjelsson, 2 (1+1)
Oliver Johansson, 2 (1+1)
Christopher Holmér, 1 (1+0)
Johan Roos, 1 (1+0)
Ludwig Persson, 1 (1+0)
Filip Karlsson, 1 (1+0)
Simon Olsson, 1 (0+1)
Kommentar: Spelade bara tre matcher och därför fanns inga spelare med i toppen av poängligan, även om Andre Andersson visade varför han gjort sig ett namn i Jan-Erik Vaaras landslagstrupp. Manuel Engel, centernyförvärvet som även kan spela forward, producerade poäng direkt vilket även Oliver Johansson gjorde.