Sveriges expected goals-statistik efter gruppspelet
Så många mål ”borde” spelarna ha gjort i gruppspelet – se den avancerade statistiken.
Promotion: Stjärnornas favorit – här är CARBSKIN BLACK EDITION från UNIHOC

Expected goals är ett sätt att mäta hur många mål ett lag eller en spelare borde ha gjort i en match.
Det baseras på kvaliteten på målchanserna – exempelvis varifrån skottet tas, vilken typ av anfall det kommer ifrån, om det är ett direktskott och andra parametrar.
Om ett skott har ett värde på 0,50 innebär det att historiskt sett går hälften av alla skott från den positionen in, baserat på datan.
Har en spelare exempelvis ett xG-värde på 4,0 betyder det att spelaren ”borde” ha gjort fyra mål utifrån de chanser som skapats.
Om en spelare eller ett lag gör färre mål än sitt xG antyder kan det ses som ett tecken på ineffektivitet – och vice versa. I små urval (som i ett VM) kan slumpen spela stor roll.
I världsmästerskapet levereras expected goals-data av GoalHunter – en tjeckisk innebandyapp för analyser och tränare – och görs tillgänglig på plats för media.
Utifrån denna data kan vi se att Sveriges matcher till stor del har slutat som väntat, med vissa målmässiga undantag.
Sverige–Finland 3-3
Expected goals: 5,99–5,66
Polen–Sverige 0-21
Expected goals: 2,65–17,18
Sverige–Slovakien 15-1
Expected goals: 17,51–1,93
Det är också värt att nämna att nu när slutspelet börjar blir dessa data och matchanalyser ännu mer intressanta att följa.
Svenskorna som varit farligast framåt
Vilka svenska spelare skapar de farligaste målchanserna? Baserat på xG-data borde Wilma Johansson ha gjort flest mål. Rönnby-stjärnan har ett xG-värde på 5,83, medan hennes faktiska målskörd hittills är fyra.
1. Wilma Johansson, 5.83 (Faktiskt gjorda mål: 4)
2. Mira Markström, 5.53 (6)
3. Ellen Bäckstedt, 4.83 (3)
4. Ellen Lundin, 4.47 (5)
5. Hanna Nordstrand, 4.28 (3)
6. Ellen Rasmussen, 3.81 (2)
7. Emelie Wibron, 2.99 (2)
8. Emma Stenberg, 2.90 (3)
9. Maja Viström, 2.86 (3)
10. Nellie Öhgren, 2.70 (2)
11. Linnea Hammar, 0.93 (0)
12. Moa Andersson, 0.73 (0)
13. Evelina Petersson, 0.64 (2)
14. Matilda Lindgren, 0.61 (2)
15. Cajsa Alm, 0.56 (1)
16. Moa Tschöp, 0.36 (0)
17. Lisa Carlsson, 0.33 (0)
18. Ida Sundberg, 0.14 (0)
Fotnot: Expected goals-uträkningar kan variera från tjänst till tjänst
Den här artikeln handlar om:








