EXTRA: Växjöstjärnan avstängd för filmning

Växjö får klara sig utan Samuel Folkesson Algman i kvällens semifinal mot Storvreta. Han stängs av i en match efter den uppmärksammade händelsen i onsdags.

Det var efter den andra semifinalmatchen som Växjös stjärnforward Samuel Folkesson Algman anmäldes till bestraffning av Videogruppen (VG), för en situation i första perioden, som du kan se i videoklippet ovan.

Anmälan uppger i huvudsak följande: ”I upptagen videosekvens ses en Storvretaspelare försöka slå bort bollen men missa densamma, varav hans klubba åker upp i luften. Samuel Folkesson Algman kommer in från sidan och löper in framför Storvretaspelaren. När Storvretaspelarens klubba svingas uppåt rycker Samuel Folkesson Algman till och håller sig sedan för ansiktet. Samuel Folkesson Algman träffas inte av Storvretaspelarens klubba. Samuel Folkesson Algman gör aktionen medvetet för egen vinning i ett försök att vilseleda domarna om vad som egentligen hänt och på så sätt skapa fördel för sitt eget lag genom att få Storvretaspelaren utvisad. Aktionen är att anse som filmning enligt Regelhandboken 610:2 och strider även mot Riksidrottsförbundets stadgar.”

Samuel Folkesson Algman själv har, genom sin tränare Jyri Korsman, i huvudsak uppgett följande: ”Han vidgår händelseförloppet men menar att agerandet sker reflexmässigt och i syfte att skydda sitt ansikte mot Storvretaspelarens klubba. Om syftet med agerandet var att förstärka händelsen och vinna en fördel hade han kunnat lägga sig ner, låta tiden gå, rulla runt, skrika eller gråta samt låta publik och medspelare hjälpa till att påverka domaren. Han har en historik om utslagna tänder och en ögonskada, vilket förstärker hans kroppsspråk om att reflexmässigt skydda sig när en klubba svingas upp mot ansiktet. Han känner inte igen sig i påståendet att agerandet skulle vara medvetet och i syfte att vinna en fördel.”

Juridiska Nämndens bedömning: ”JN konstaterar inledningsvis att videomaterialet i ärendet ger stöd för anmälarens uppgifter angående den anmälda händelsen. Videomaterialet visar hur Storvretaspelarens klubba svingas i en uppåtgående rörelse mot Samuel Folkesson Algman och når som längst en höjd ungefärligt jämsides Samuel Folkesson Algmans armbåge. Samuel Folkesson Algman lutar sedan kroppen och huvudet uppriktigt och tar sig med handen för huvudet upp mot pannan.

Mot ovan anfört är det bevisat att Samuel Folkesson Algman agerat på det sätt som anmälaren gör gällande. För att åläggas ansvar krävs vidare att Samuel Folkesson Algman agerat medvetet och i syfte att vilseleda domarna.

JN gör bedömningen att Samuel Folkesson Algmans reaktion är uppenbart överdriven i förhållande till den faktiska situationen. Det kan förvisso förstås att en klubba som svingas i riktning mot ansiktet typiskt sett resulterar i en reflexmässig reaktion som att exempelvis blunda eller vända ansiktet bortåt. I detta fall svingar dock Samuel Folkesson Algman huvudet uppåt och tar sig för ansiktet eller pannan och vrider sig in emot situationen, trots att ingen kontakt skett eller varit tillräckligt nära att ske för att en sådan reaktion ska anses rättfärdigad. I och med denna reaktion anser JN det visat att Samuel Folkesson Algman tagit sig mot ansiktet för att illustrera att han skulle ha åsamkats smärta, trots att ingen kontakt överhuvudtaget skett. Det är därmed styrkt att agerandet sker med uppsåt i syfte i att försöka ådra motståndarlaget en utvisning. Ett sådant vilseledande ska enligt Svenska Innebandyförbundets regelhandbok, regel 610.2 (”filmning för att vilseleda domarna”), föranleda utvisning om 2 minuter lagstraff och 10 minuter personligt straff. Samuel Folkesson Algman har därmed gjort sig skyldig till en sådan överträdelse som kan föranleda ansvar för brott mot 14 kap. 2 § 14 punkten Riksidrottsförbundet stadgar.”

Läs mer här