Kommenterar omtalade coachdraget: ”Skulle ta samma beslut igen”
Följ Innebandymagazinet på
Google news
Pixbotränaren Daniel Hansson efter finalförlusten: ”Vi har fått bort det spöket”
Thorengruppen hade vunnit de fyra senaste SM-finalerna mot Pixbo inför förra lördagens möte mellan lagen i Avicii Arena. Trots detta låg ett visst favoritskap hos Pixbo från olika håll, bland annat efter att laget vunnit grundserien och dessutom slagit just Thorengruppen i Champions Cup-finalen med 3-0 tidigare under säsongen.
När matchen väl var spelad kunde vi konstatera att Thorengruppens SM-finaldominans levt vidare: Redan när halva matchen var spelad ledde Umeålaget med 5-0, och man vann till slut med 7-5.
När Innebandymagazinet ringde upp Pixbos tränare Daniel Hansson fyra dagar efter finalen hade han inte hunnit göra någon grundlig analys av vad som blev fel, i stället blickade han tillbaka på det som skedde genom att minnas hur det kändes där och då.
– Vi kommer inte in och får ut det vi har tänkt oss fullt ut från start. Men vi avslutar ju på ett fantastiskt sätt och får till det då. Första 30 kommer vi inte upp i nivå riktigt. Samtidigt tycker jag att Thorengruppen gjorde sin bästa match mot oss den här säsongen av de matcher vi har spelat mot dem, säger Daniel Hansson till Innebandymagazinet.
– Vi får inte träff från start och blir lite passiva. De får bra utdelning på de lägena de har, det känns lite overkligt att det står 5-0 efter halva matchen. Så ojämn var den inte. Sen får vi jobba med olika lösningar hela tiden och försöka se om vi kan skruva på saker och ting.
Berättar: Därför fortsatte man inte i sex-mot-fem-spelet
En av lösningarna var att plocka målvakten Lara Heini i kvitteringsjakten när cirka tio minuter återstod att spela och det gav resultat då man reducerade till både 6-4 och 6-5 med en spelare mer på banan. Därefter återvände Heini till målet under några minuter, innan hon kallades ut igen i slutet.
Att Pixbo inte fortsatte med sex-mot-fem-spelet efter 6-5-målet har väckt reaktioner från olika håll. Coachdraget diskuterades i podden xProgress i ett inslag som går att se nedan.
Daniel Hansson berättar nu hur man resonerade när man valde att kalla tillbaka Heini
– Det är ju alltid lätt att säga efteråt vad som är rätt eller fel. Där och då kändes det bra för vi tyckte att vi hade bra tryck även i fem-mot-fem-spelet. Vi hade ätit oss tillbaka. Vi tyckte att vi kunde hitta en kasse i fem-mot-fem utan att orsaka bakåt. Hade de fått ett mål där igen så hade det momentumet åkt över igen. Det var det som var valet. Visst, vi hade kanske kunnat hitta en kasse också, men om man tar alla erfarenhetsmatcher man haft genom alla dessa herrans år så är chansen ganska stor att de får in en till i så fall i öppen kasse.
– Tittar man (på matchen) tycker jag så ser man att vi skapar lägen för att göra 6-6 i fem-mot-fem-spelet också. Jag tycker fortfarande att det var rätt beslut om jag ska vara ärlig. Vi skulle nog tagit exakt samma beslut idag igen. Jag är helt övertygad att du hade frågat mig varför vi fortsatte med sex-mot-fem om vi släppt in ett mål där. Det är ett moment 22 och en magkänsla man går på. Där och då kändes det helt rätt och även med facit i hand var det rätt. Vi skapade tillräckligt med lägen för att göra 6-6 även i fem-mot-fem-spelet. Sen, att vi bränner dem? Det är en annan diskussion.
Det har också pratats om ett eventuellt finalspöke då ni nu har fem raka SM-silver bakom er. Utifrån kan det kännas som att Thorengruppen har ett mentalt övertag på er i SM-finaler. Hur känner du kring det, påverkade historiken er?
– Det kändes inte så i år. Förra året tyckte jag det. Jag tycker att vi har gjort en fantastisk säsong i år om jag tar det mentala spelet. Vi vinner Champions Cup-finalen med 3-0, vi vann i serien, vi vinner serien.
– Med det sagt så håller jag med dig. Att starten inte blir bättre, vad beror det på? Vi hade en jättefin känsla. Vi har ändrat om en del saker i år vilket gjorde att vi kom in mycket mer mentalt förberedda i år än vad vi gjorde förra året. Det är många saker som vi har justerat som var riktigt, riktigt bra. Det är väl det utvärderingsjobbet vi får gå på. Sen fattar jag att det utanför säkert kan se ut så, att det är mentalt och att vi kollapsade i finalen och hit och dit, men jag vet inte. Jag tycker inte det. Jag tycker vi hade det från början. Efter förra säsongen så tycker jag… då var det någonting när vi kom till finalen och Thorengruppen. Men i år så har vi faktiskt fått bort det spöket, om man nu får kalla det så.
Så resonerar Daniel Hansson om framtiden
Hansson menar på att Pixbo var helt säkra på att vinna SM-finalen.
– Det var jätteskillnad mot förra säsongen där alla kanske inte kände så, då var det ”Fan, nu är det Thorengruppen igen”. Men i år har det inte känts så. Det är två olika finaler ur det mentala. Det är skillnad. Det var en självklarhet i gruppen. Tjejerna kändes mentalt på rätt ställe. Det är väl därför som det kändes jävligt ont i år. Vi var så jävla inställda på att vinna det här, det har känts så bra hela säsongen. Allt vi har gjort har skruvats på och blivit bra. Det gör extra ont faktiskt – vi tyckte det var vårt år i år. Det var hela den känslan vi haft genom hela säsongen. Allting vi har gjort under säsongen har bekräftat att det är vårat år i år.
Om nästa år blir Pixbos återstår att se. Daniel Hansson, som dagarna innan finalen utsågs till årets tränare i SSL, har själv kontrakt över nästa säsong och får frågan om han kommer fortsätta:
– Det är den klassiska klyschan att man tar ett år i taget. Nu är det ju helt fel period att prata för nu tycker man att allting är skit. Jag har inte hunnit gå igenom min process. Men man vet också att det brukar lägga sig om några veckor. Man hittar vad det kan vara så man är taggad på att revanschera sig. Min känsla är att jag kör nästa säsong, det är inga konstigheter där.
Den här artikeln handlar om:
