Gästkrönika: Låt kameramännen komma tillbaka till innebandyn

Följ Innebandymagazinet på

Google news

Kritiken mot Innebandy Play fortsätter att väcka reaktioner. Nu ger sig en kameraman inom innebandyproduktionen in i debatten – med ett tydligt budskap om vad som krävs för att skapa en bättre upplevelse för tittarna.

Kritiken mot sändningarna på Innebandy Play har vuxit under den senaste veckan. Spelare, klubbar och tittare har reagerat på bland annat AI-kameror, ljud, avsaknaden av intervjuer och hur svensk innebandy presenteras i tv-rutan.

Svenska Innebandyförbundet har sedan dess kommenterat kritiken i ett inlägg på sin hemsida. Där medger förbundet att delar av både plattformen och sändningsupplevelsen behöver bli bättre, samtidigt som man betonar att Innebandy Play är en långsiktig satsning och att arbetet med bland annat matchföljning, ljud, grafik, intervjuer och kommentering fortsätter.

Debatten har också fått andra röster att höra av sig till Innebandymagazinet. En av dem är Hugo Nordgren, som arbetar som kameraman inom innebandyproduktion. Han ser AI-kamerornas fördelar – men menar att något viktigt har gått förlorat på vägen.

Innebandymagazinet fortsätter samtidigt att granska frågan. Vi har en längre intervju på gång med Svenska Innebandyförbundets kommersiella chef Linnea Leijonklo, där vi går på djupet kring sändningarna, kritiken och framtiden för Innebandy Play.

Här är Hugo Nordgrens gästkrönika:

Låt kameramännen komma tillbaka till innebandyn

Jag läste nyligen er artikel om AI-kameror inom idrotten och kände igen mycket av det som lyftes. Som kameraman som arbetar med sändningar inom svensk innebandy har jag själv sett hur utvecklingen gått från mer traditionella produktioner till att AI-kameror används i allt större utsträckning.

Jag förstår varför utvecklingen har gått åt det hållet. Att producera en match med kameraman och annan produktionspersonal kostar pengar. Med automatiserade kameror kan fler matcher sändas till en betydligt lägre kostnad.

Men frågan är om den billigaste produktionen alltid ger den bästa upplevelsen för tittaren.

Innebandy är en snabb sport. Spelet vänder på några sekunder och för en bra sändning krävs det att kameran kan läsa spelet och förstå vad som är på väg att hända. Där upplever jag fortfarande en tydlig skillnad mellan en AI-kamera och en kameraman.

Jag har själv vid flera tillfällen reagerat på hur AI-kameror följer spelet. Det kan bli snabba in- och utzoomningar, plötsliga kamerarörelser eller situationer där kameran helt enkelt inte följer det som är viktigast på planen. Resultatet kan bli en oroligare tittarupplevelse.

En kameraman gör mer än att bara rikta en kamera mot bollen. Man läser spelet, förutser situationer, väljer bildutsnitt och anpassar kamerarörelserna för att tittaren ska kunna följa matchen på ett naturligt sätt.

Jag minns exempelvis hur sändningarna från allsvenskan tidigare hade ett mer tv-mässigt uttryck när Digital Video Design var involverade i produktionen och grafiken. För mig visar det hur stor betydelse själva produktionen har för hur sporten upplevs hemma i soffan.

Därför skulle jag gärna se att innebandyn vågade ta ett steg tillbaka mot fler bemannade kameror.

Ja, det skulle innebära en högre produktionskostnad och i vissa fall en kostnad som föreningarna behöver vara med och bära. Men jag tycker också att man behöver se vad man får tillbaka för den investeringen.

Om sändningen känns professionell, kameran följer spelet på ett bra sätt och helheten närmar sig den kvalitet tittarna är vana vid från andra sportsändningar, tror jag att det också skapar bättre förutsättningar för att människor ska vilja titta – och framför allt vilja komma tillbaka till nästa match.

Det behöver inte heller handla om att helt välja bort AI. AI-kameror kan fylla en viktig funktion där alternativet annars hade varit att matchen inte sändes alls.

Men på nivåer där det finns en publik och en ambition att utveckla innebandyn som publikprodukt tycker jag att bemannade kameror borde få en större plats igen.

För mig handlar frågan därför inte om människa mot AI.

Det handlar om vilken upplevelse vi vill ge den som faktiskt sitter hemma och tittar.

Hugo Nordgren
Kameraman inom innebandyproduktion

Den här artikeln handlar om:

Dela artikel: