AIK och Warberg sätter Europacupen i kris

Balrog var en av initiativtagarna till att den första Europacupen genomfördes i Eriksdalshallen under mellandagarna 1993.
Sedan dess har svensk och internationell innebandy utvecklats i ett rasande tempo

Jag kan tänka mig att många innebandyälskare runt om i landet är besvikna över att AIK och Warberg sagt nej till Europacupen 2009/10. Men med en turnering som spelas i en total medieskugga, där exponeringen sträcker sig till några notiser längst ner på sidan 118 i riksmedierna, finns det ingen som är intresserad att täcka upp kostnaderna. Bortsett från det stöd som SIBF givit klubbarna de senaste åren.

Som jag ser det så har det blivit mycket dyrare att få ett elitlag att gå runt ekonomiskt. Europacupen inte undantaget. Ersättningarna ligger fortfarande på blygsamma nivåer i jämförelse med de stora publiksporterna samtidigt som klubbarna ska betala förlorad arbetsersättning till spelarna, transport-, mat- och boendekostnader.

Den stora skillnaden mellan Sverige och övriga världen är att kostnaden att driva ett herrelitlag är betydligt dyrare än i exempelvis Finland, Tjeckien och Schweiz. Därför är det Sverige som ligger i framkant i detta invecklade ämne.

När en seger i Europacupen idag inte är värt något annat än äran är klubbarna inte beredda att lägga 150 000 till 200 000 för att delta. Även om det bara är till Danmark man ska resa.

AIK har sedan sin entré i elitinnebandyn (år 2000) rört om i grytan både en och två gånger. AIK har inget emot att vara obekväma. De ser till sitt eget bästa genom att gå sin egen väg. De var drivande för att försöka avskaffa SEI för ett par år sedan och genom att inte ställa upp i Europacupen blir det nu de som går i bräschen för att tvinga IFF till förändring. AIK trivs med att vara en maktfaktor både i Sverige och nu internationellt.

Det tycker inte jag är konstigt.

AIK har arbetat sig till den här positionen. De har skapat en mycket kompetent organisation och de har spelat mängder av SM-finaler och vunnit Europacupen tre år i rad.

Jag har sagt det förut och kan säga det igen. Det är inte bra för svensk toppinnebandy att vi de senaste åren fått två så överlägsna klubbar i Warberg och AIK. Det blir liksom inget nytt för någon i Globen under SM-finalen och samma sak när det gäller Europacupen. AIK skulle spela turneringen för fjärde gången 2009/10, Warberg har spelat den dubbelt så många gånger.

Jag är övertygad om att de tolv övriga klubbarna i superligan med glädje skulle ställa upp i Europacupen både en och två gånger. Alla i klubben skulle själva ställa upp för att täcka upp kostnaderna. Problemet blir när AIK och Warberg vet med sig att de antagligen ska spela turneringen nästa år, och året därpå.

Även att Europacupen är något oerhört värdefullt och en turnering som innebandyn ska göra allt för att behålla så förstår jag AIK:s beslut att hoppa av turneringen.

Toppduon AIK och Warberg vet också vad ett Europacupguld är värt.

AIK är inte beredda att värna om den internationella utvecklingen om det är de som förening som ska ta kostnaden istället för de som borde betala, det Internationella Innebandyförbundet.
Det är inget konstigt med det.

SIBF eller SEI kan inte stå för pengarna. Fokus från dem måste vara på Sverige, att få de svenska elitverksamheten att glänsa på hemmaplan.

Hade Inter, Manchester United eller Barcelona spelat i Europa om det kostade dem pengar att spela i Champions League fastän inga matcher TV-sändes och ingen utanför ”fotbollsvärlden” skrev om turneringen?
Nej, just det!