Vägrar AI-kameran: ”Då går vi ner ett par klasser i kvalitet”

När nästan hela elitinnebandyn gått över till AI-kameror vägrar Vetlanda följa strömmen. Med egen tv-studio, tre kameror och ideella krafter har klubben byggt en produktion som dessutom går med vinst.

Efter att Innebandy Play lanserats förra säsongen har en majoritet av matcherna i svensk elitinnebandy sänts med en AI-styrd kamera.

Den här säsongen har användandet ökat, då bara en match per omgång i damernas och herrarnas högstaliga sänds med människostyrd kamera – vilket också innebär att det är den enda med tv-intervjuer.

I herrallsvenskan hittar vi en förening som gått en annan väg. Vetlanda IB.

Smålänningarna, som var nykomlingar i allsvenskan förra säsongen, sänder sina matcher med en huvudkamera styrd av en person, kompletterat med en fast kamera bakom vardera målbur.

– Vi har ju kört med det rätt länge. Vi började redan när vi var i tvåan, säger Vetlandas ordförande Clas Löfkvist till Innebandymagazinet.

Vetlanda spelar sina matcher i Hasses Sportcenter, en arena man själv äger. Under matcherna hanterar man två produktioner: En som visas på arenans LED-skärm, som även visar repriser och annat, och en för tv-sändningen.

I hallen finns en AI-kamera, men den används bara till ungdomsmatcher.

– Dam- och herrmatcherna ska vi sända manuellt, från studion vi har. Vi har byggt upp ett rum där vi kan jobba med bildmixrar och de bitarna, berättar Löfkvist.

Beslutet att fortsätta sända matcherna med egen produktion och kamera istället för att använda sig av AI, som nästan alla andra gör, har enligt Löfkvist skapat vissa slitningar mellan Vetlanda och SolidSport, som driver Innebandy Play.

Exempelvis så använder sig Vetlanda av en egen matchklocka i sändningarna – något man har löst genom att bädda in en levande bild på hallens egna resultattavla.

– De (Solidsport) ville ju att vi skulle köra deras koncept rakt av, men då går vi ju ner ett par klasser i kvalitet på sändningen.

– Den är inte bra den där klockan, det funkar ju inte. Och då blir de sura på oss för att inte vi höll oss till konceptet som Solidsport har skapat. Då menar jag på att ”häng inte upp er på att vi inte har rätt klocka, häng upp er på att inte AI fungerar som den ska istället”. Det är väl mycket sämre, för då tappar vi mer tittare än vad vi gör om vi inte har samma klocka överallt.

Löfkvist tycker istället att Svenska Innebandyförbundet – parallellt med AI-satsningen – också ska stötta de klubbar som vill göra egen tv-produktion, och hjälpa dem komma igång.

– Vi använder programvara som gör att du kan mixa det här i en dator, den signalen som du får. Du kan jobba med tre kameror, backa tillbaka och visa repriser i slow motion om du vill det, och så vidare. Jätteenkelt, egentligen.

Argumentet för att använda AI-kameror är ju att det är billigare. Hur mycket dyrare är det för er att använda sig av vanlig kamera?

– Utrustningen kostar ju litegrann. Det behöver inte vara jättedyrt, men säg att du måste investera mellan 50 000 och 100 000 i kameror, programvara och datorer för att kunna köra detta.

– Ska du betala någon som står vid kameran? Då är det klart att det blir pengar. Men när man kommer upp en bit upp i seriesystemet, så kanske det är lika naturligt att ha en stab på två, tre man som kör videoproduktionen – lika väl som man har ett sekretariat. Då är det ju oftast ideella krafter man pratar om, och då tappar man ju kostnaderna. För Spideon (AI-kameran) är ju inte gratis. Den får du betala vid användning.

– Dessutom har vi en egen kommentator i vår produktion. Det blir mer personligt. Han jobbar ideellt för att han tycker att det är roligt. Vid AI tillsätter förbundet kommentatorer om föreningen inte själva har någon, och då får du betala ett antal tusenlappar för den varje match. I vårt fall går sändningarna faktiskt hyfsat med plus. Vi fick runt 50 000–60 000 kronor i intäkter förra säsongen.

Löfkvist säger att han ofta får samtal från andra klubbar som undrar hur han löser detta, och att han hjälper så mycket han kan. Bland annat har han haft kontakt med Växjö som varit sugna på att starta en egen produktion.

Det har även förts en debatt om huruvida klubbarna själva borde ta över sändningsansvaret. Tycker du att det vore en bra idé?

– Ja, jag tror att vi måste hamna där till slut. Ska du skicka dit ett TV-team på två-tre man som kör produktionen, så äter det upp allt som kommer in. Det täcker knappt kostnaderna.

Han är åter inne på lösningen att istället använda sig av ideella krafter i produktionen.

– Har du en hyfsat stor klubb så finns det nog intresse. Jag har ju byggt upp det här själv. Jag är byggnadsingenjör och kunde inget om ljud och bild från början, men det går att söka sig fram och hitta de verktyg som finns. Jag inbillar mig att det finns personer i varje förening – som tycker det är roligt att hålla på med det – om man bara söker.

– Det finns alltid några som skulle kunna tänka sig att göra de här bitarna – så resonerar jag. Men då ska man hjälpa de här föreningarna, för har man inte kunskapen inom de här bitarna så är det lite svårt att komma igång. Då behöver man inte sitta som jag har suttit nätterna igenom och studerat och lärt mig lite grann av det här.

Löfkvist berättar vad som krävs för att sända manuellt.

– Du måste ha en bra dator för det är mycket bildhantering i den. Programvaran kostar ett tiotal tusen. En bra kamera med SDI-utgång kostar kanske 25 000 kr. Sedan är du egentligen igång och kan köra. Men du måste ju ha ett par gubbar som är med varje gång det är match, naturligtvis. Det är ju AI fördel, att du inte behöver luta dig mot att de är med när det är match.

Har ni möjlighet till spelarintervjuer med er teknik?

– Jajamän. Vi har till och med tagit en trådlös kamera som kunnat springa upp och filma i omklädningsrummet. Vi tittar lite på hur hockeyn gör för att hamna där och skapa intresse. Det går att göra jättemycket av det där – men AI-kameran har ju begränsningar.

Löfkvist avslutar:

– Jag köper konceptet att man ska samla allt under samma tak så att det är lättåtkomligt – men i dagsläget är det inte bra.

Se exempel på Vetlandas produktion i spelaren ovan, som visar highlights-paketet i premiärförlusten (5-3) mot Lindås.