INSÄNDARE: ”Vart drar ni gränsen för en friplats?”

Efter Svenska Innebandyförbundets beslut om IBK Lund har debatten rasat, framför allt på sociala medier. Många anser att laget borde ha fått en friplats till nästa säsong, medan andra menar att det skulle skapa en farlig praxis.

En av våra läsare, som vill vara anonym, har reagerat på hur debatten har förts och skickade in denna insändare där hen ifrågasätter konsekvenserna av ett sådant beslut.

Här är insändaren i sin helhet:

Igår meddelade Svenska Innebandyförbundet de beslut som tagits rörande situationen kring IBK Lund Elit och Allsvenskan herr. Reaktionerna lät inte vänta på sig och var väl, baserat på tidigare kommentarer kring ärendet, rätt väntade. Kritiken haglar mot SIBF och beslutet.

Jag är den första att uttrycka sympati för Lund och alla inblandade. Ingen utom varje enskild spelare kan bedöma om den kan eller vill spela kommande matcher. Precis som varje person som varit med om en olycka är läkningsprocessen olika varje individ, fysiskt såväl som psykiskt.

Att majoriteten av reaktioner var negativa var som sagt väntat och överraskar nog inte SIBF själva heller. Det jag egentligen vill vara överraskad över, men inte är, är saknaden av perspektiv, brist på att ta in kontexten, se den stora bilden, över vad besluten kan få för verkan för resten av innebandyn i Sverige.

”Lund ska få friplats”, ”Det är omänskligt att tvinga Lund att spela” och så vidare är enkelt att skriva för den personen som inte behöver stå till svars för konsekvenserna av beslutet.

Fallet med Lund är inte helt unikt inom den svenska idrottshistorien, men väldigt ovanligt. Men faktum är att det givetvis kan hända igen. Beslutet som SIBF tar, eller numera tagit, kommer gälla som prejudikat för alla kommande händelser. Vad skulle ett beslut som innebär att Lunds matcher stryks ur tabellen och att Lund får en friplats till Allsvenskan herr för kommande säsong? Jo, det innebär att SIBF och alla distriktsförbund kommer behöva följa det i liknande situationer framöver.

Vart dras då gränsen för att man måste följa ett beslut om friplats vid en olycka? Måste det vara en bussolycka? I så fall när på året ska den ha skett? Är det bara efter nyåret som en sådan olycka kan innebära en friplats? Eller vad gäller om olyckan sker i slutet av november eller på väg till första seriematchen?

Är det bara bussolyckor som gäller eller handlar det även om olyckor med spelare på väg till träning eller match? Många lag runt om i Sverige har spelare som pendlar till träningar, så om minibussen kör av vägen och flera spelare blir skadade, kan det räcka för att laget ska tilldelas en friplats?

Så min fråga till alla som anser att detta är ett enkelt och givet beslut: Vart drar ni gränsen för att ge en friplats? Hur säkerställer ni så att besluten kring detta och liknande fall i framtiden blir rättssäkra och objektiva, och inte subjektiva och orättvisa?

En komplex fråga

Beslutet om IBK Lund har väckt både sympati och ifrågasättande. Hur bör framtida liknande situationer hanteras? Kommentera gärna på våra sociala medier dina tankar i ämnet!


Highlights: Mladá Boleslav-Pixbo 6-9 (final Champions Cup)

Oskar Weissbach finalens kung med åtta (!) poäng, fördelat på fyra mål och fyra assists.

Den här artikeln handlar om:

Dela artikel: