Domslutet som delar innebandysverige – var bollen inne eller inte?

Helgens stora snackis i Allsvenskan: Karlstads omstridda 4-2-mål mot Strängnäs. Var bollen inne – eller inte?

Det är Karlstads Simon Sjögren som drar iväg ett långskott. Returen landar hos Harald Brelin, som trycker till – och sedan exploderar debatten. En del hävdar att bollen tar i stolpen och studsar in i droppnätet innan den går ut igen. Andra menar att den istället tar i stolpen, vidare i ribban och sedan studsar ut.

Den starkaste invändningen? Målgöraren själv. Harald Brelin, som står bäst placerad, jublar inte direkt utan först när domarna blåser mål – något målförnekarna ser som ett tydligt tecken på att han själv inte tyckte bollen var inne. Men målsidan kontrar med att bollens plötsliga avstannande precis innan den träffar ribban är det avgörande beviset för att den tog i dropnätet och bollen var inne.

Innebandymagazinet har vairt i kontakt med målskytten som säger så här om situationen:

— Min första reaktion var att det såg ut som bollen var inne och vände, men eftersom den studsa ut så snabbt igen blev man lite osäker.

Domarna dömer mål, och Karlstad utökar till 4-2, ett övertag som Strängnäs aldrig lyckas hämta upp. Matchen slutar 5-6.

Sociala medier kokar av diskussioner, men även efter upprepade repriser och slowmotion-klipp är opinionen splittrad. Det är 50/50 – vilket visar hur svårbedömd situationen var även för domarna i realtid.

Vad tycker du? Se situationen i klippet ovan och rösta i vår Instastory – var det mål eller inte?