SSL-målvakten: Då bör man skrota nuvarande system

Linköpings Robin Laakso om framtiden för Svenska Superligan.

Ett aktuellt ämne just nu är hur Svenska Superligan ska utformas i framtiden. Borde man minska antalet matcher? Banta serien till färre lag? Och är det rättvist med derbygrupper? Innebandymagazinet har tagit reda på hur flera av spelarna ser på SSL-upplägget.

En av dem är Linköpings målvakt Robin Laakso.
- Jag tror svaret på antalet matcher ligger lite med vilken hatt man ser på det hela. Rent sportsligt är det matcherna som man på något sätt lever för och vill spela så tillvida är roligare med mycket matcher, säger Laakso till Innebandymagazinet och fortsätter:

- Sen är väl min bild om man ser rent intressemässigt så har inte fler matcher genererat den intresseökning som man kanske hoppades skulle komma med det utökade schemat. Kanske för att det i derbygrupperna är en rätt stor mängd lag där det allmänna intresset varierar beroende vilket lag i derbygruppen man möter, kanske för att intresset blir mättat eller att produkten SSL inte är tillräckligt attraktiv, det är svårt att sia om.

För Linköpingsmålvakten personligen fungerar det helt okej att få ihop livspusslet med det täta matchschemat, men han menar att han haft turen att ha både en fru och en arbetsgivare som är ”nästan osannolikt” förstående och stöttande.
- Men har full förståelse att det inte är helt självklart i alla lag och för alla spelare i ligan. Så det adderar såklart ytterligare en dimension i diskussionen kring antalet matcher, alltså hur de mer allmänna förutsättningarna ser ut för respektive klubb. Å andra sidan, vad är hönan och vad är ägget här? Kan man öka intresset, få in fler sponsorer och mer publik så får man ändå hoppas att de möjligheterna till slut rinner till bättre förutsättningar för att sätta en bra innebandyprodukt på banan.

Vad tycker du om derbygrupperna?
- I min värld är det i praktiken omöjligt att hitta ett system med nuvarande upplägg som kommer göra det helt sportsligt rättvist. Det kommer alltid gå att hitta olika vinklingar på utformningen av derbygrupperna. I år till exempel kanske fördelningen ser skev ut om man baserar sin bild på de senaste årens prestationer medan det tidigare år varit skevt utifrån andra synvinklar. Jag tror helt enkelt inte att när man ska möta lag olika många gånger och dessutom ojämnt antal gånger hemma och borta så kommer ligan inte kunna bli helt sportsligt rättvis så jag tycker nog att man bör skrota nuvarande system om man inte kan kompensera med ett ökat intresse med derbymatcherna. Sedan inte med sagt att man ska spela färre matcher, men som upplägget är nu och har varit sen derbygrupperna etablerades så är det väldigt skevt.

Det har även diskuterats om man borde minska antalet lag i ligan, en debatt som väcktes i samband med Visbys stora förluster mot Falun och Storvreta. Det har pratats om att banta serien till 12 eller till och med 8 lag för att få jämnare matcher.
- Jag tycker väl inte att det är direkt rättvisande att basera en sådan debatt på en nykomling som Visbys resultat i två bortamatcher mot vad som ändå ganska tydligt är de två starkaste lagen i ligan. Då är väl den intressanta diskussionen då om ligan skulle bli mer attraktiv och intressant om det var färre antal lag och jämnare matcher rent generellt. Är det så bör det absolut vara ett alternativ, å andra sidan blir det då kanske svårare för lag med intresse omkring sig att kunna etablera sig. Jag tänker på till exempel Warberg i år som är en anrik förening med som jag upplevde det ett stort intresse kring matcherna, färre lag skulle göra det svårare för sådana lag att kunna etablera sig i ligan som nykomlingar.

Generellt är den största utvecklingsfrågan hur sporten kan växa som produkt i en allt hårdare konkurrens om intresse i samhället, menar Robin Laakso.
- I min värld är alla diskussioner om antalet matcher, derbygrupper eller antalet lag i serien rätt sekundärt utan är snarare verktyg för att kunna forma en vassare produkt. Såsom situationen ser ut i många klubbar så är diskussionen hur vi får till en starkare liga som produkt med större medialt och publikmässigt intresse den absolut viktigaste frågan för att skapa förutsättningar för sporten att växa. Sen om det sker med x antal lag som möter varandra y antal gånger i z antal omgångar eller om Falun och Storvreta möter varandra i en bäst av 11-serie blir egentligen bara verktyg för att forma en så vass produkt som möjligt.

Läs också:
SSL-tränarens starka kritik - ”Kommer ta död på innebandyn”
Storvretastjärnan väldigt kritisk - ”skrota 32-omgångarssystemet”
En av världens bästa spelare gillar inte SSL-upplägget
Nykomlingarnas stjärna gillar SSL-upplägget
Förbundet om spelupplägget i SSL
Mullsjöprofilen: ”Man håller på att bli en robot”