Sverige förlorade VM-finalen mot Finland med 6-3.
Foto: Per Wiklund
Internationellt

Analysen: Därför var Finland bättre än Sverige i VM 2018

ANNONS

Statistiken som visar skillnaden mellan toppnationerna i den senaste VM-turneringen. Dessutom: Så skiljde sig spelstilarna åt.

Malina Sport Data har i samarbete med tjeckisk innebandy presenterat en dataanalys-guide för VM 2018. Statistik har förts från samtliga 48 matcher och 16 lag i turneringen, där syftet är att kunna jämföra med VM 2016 och tidigare turneringar, för att se trender och få större kunskap om sporten.

Statistik där Finland var bättre än Sverige
* Färre taktiska misstag i defensiven som ledde till baklängesmål. Här syns en mycket stor skillnad. Bara 8% av de insläppta målen för Finland ansågs vara taktiska misstag, i jämförelse med 31% för Sverige. Finland var också bättre på att undvika individuella misstag, men där var skillnaden inte alls lika stor.

* Blockerade skott. Finland både blockerade fler av motståndarnas skott (37% vs 34%), och hade färre av sina egna skott blockerade (26% vs 29%) än Sverige.

* Bättre målvaktsspel. Finland hade 86,7 i räddningsprocent, mot Sveriges 81%. Sveriges räddningsprocent var därmed en klar försämring mot VM 2016, då man hade 88,5%, medan Finland förbättrade sig från 84,1%.

* Effektiviteten när det skulle avgöras. Finland förbättrade stadigt sin PDO (summan av effektivitet och räddningsprocent) genom turneringen. Sveriges effektivitet försämrades i de sista tre matcherna.

Spelstilar
Det konstateras en stor skillnad mellan nationerna i spelstilarna utifrån bollinnehav. Sverige hade bollinnehav betydligt fler gånger än alla andra länder, och särskilt fler än Finland. Däremot hade motståndarna i Sveriges matcher också bollinnehav fler gånger än motståndarna i Finlands matcher. Det här analyseras som att Sverige hade en mer ”aktiv” spelstil med kortare bollinnehav och fler bollutbyten med motståndarna. Finlands strategi var att inte spela ett lika ”öppet spel”, utan hellre hålla i bollen längre inom laget för att förhindra motståndarna att få bollen många gånger.

Analysen visar också en tydlig skillnad i forechecking och presspel, där Sverige använde sig av högt presspel mycket mer än Finland. Sverige hade även fler ”snabba anfall” emot sig jämfört med Finland, vilket analyseras som en konsekvens av presspelet.

Läs mer
Hela data-analysen från VM 2018 hittar du här
Den här artikeln handlar om: