Krönikören om SSL och innebandyns framtid

Radiosportens krönikor Peter Ahnberg har publicerat en lång krönika om konflikten mellan Föreningen Svenska Superligan och Svenska Innebandyförbundet - och innebandyns framtid som sport.

Under gårdagen publicerade Sveriges Radios innebandyexpert Peter Ahnberg en krönika om den rådande situationen mellan Föreningen Svenska Superligan och Svenska Innebandyförbundet - men även om innebandyns framtid som sport.
- Försöken att bli en idrott att räkna med som elitidrott har avstannat. Allmänintresset för innebandy som elitidrott har stagnerat eller på vissa håll helt försvunnit, skriver Peter Ahnberg i sin krönika och fortsätter:

- Människor på stan vet att Sverige missade final i handbolls-EM men inte att det spelats ett världsmästerskap i innebandy där Sverige var med. Innebandysporten har glidit åt sidan och det finns ingen strategi för hur den ska växa till en nivå som är jämförbar med idrotter i samma marginal som innebandyn.

Se här: Läs hela krönikan hos Sveriges radio här!

Ahnberg lyfter också fram elitidrottens betydelse för framtiden.
- Det behövs en ny ledning för Svensk Innebandy. Det räcker inte med att ordföranden Tomas Engholm efter sju år på posten självmant kliver av till sommaren. Innebandyn behöver en ny general som vågar bära rörelsens fana framåt. Inte åt sidan för att gömma sig bakom säkra skott och politiskt korrekta beslut. Det behövs en ny generalsekreterare som vågar utmana den nya tiden, ta sig an svåra frågor på ett modernt sätt och någon som kan se den stora bilden av att innebandysporten behöver en rättvis och rejäl satsning på Elitidrotten för att överleva framtiden. Att integrera Elitinnebandy fullt ut hos Sibf idag är inte möjligt med sittande styre och därför behövs en nyordning.

Ahnberg avslutar med att kommentera det beslut som kom förra veckan från Svenska Innebandyförbundet där man valde att avsluta förhandlingarna med Föreningen Svenska Superligan.
- Det finns inget forum för diskussion. Att som SIBF lämna en förhandling innan den startar, och med all makt på handen meddela att de inte vill diskutera, är inget annat än maktmissbruk. Ut diskussion ingen utveckling. Vem som har rätt eller fel i sak är ovidkommande i jämförelse med principfrågan att få ge sin åsikt, motsäga beslut eller vilja diskutera.

- Som det är nu är SIBF inte öppen för diskussion när makten riskerar att minskas. Att inte vara villig att lyssna på andras synpunkter för att det riskerar att bli på ett annat sätt en det man själva vill är inte ok. Det är inte att verka för Innebandysportens bästa. Det är en aktion för den egna maktens skull.

Se här: Läs hela krönikan hos Sveriges radio här!

Läs även
Hör Föreningen Svenska Superligan och förbundet debattera
”Så blir Svenska Superligan en succé”
En egen liga kan starta redan till hösten
Detta händer med spelarna om det blir en egen liga
FSSL: ”Vi går vidare med en alternativ plan”
Kängan till idén om egen liga - ”Är mycket herr-fokus”
Dalen: ”Vill måla upp alla hot och faror nu”
Storvreta: ”Då har avsikten varit att starta en egen liga”
Svaret: Det händer om SSL bryter sig ur och skapar egen liga
Konflikten SIBF och FSSL - detta har hänt
Innebandyförbundet avslutar förhandlingarna om SSL