JIK: Domarna säger att det är bäst av tre

Det uppstod stor förvirring i dagens möte mellan Helsingborg och Jönköping som gick till straffar - och fortsatte trots att Helsingborg missat sin första straff.

- Det kändes lite som förra året när vi skulle ta första poängen mot Höllviken. På något sätt blir det någon mental liten spärr varje gång man ska de här första poängen och ska bryta nollan. Lite oturligt att de får göra mål sista sekunderna men starkt att vi tar två poäng, säger Otto Weidman till Innebandymagazinet.

Är man nöjd med två poäng nu eller hur är känslan?
- Känslan just nu är att det är klart att det är surt att tappa en ledning och vinst. Men vi åker ifrån Helsingborg en torsdagskväll med två poäng. Det kommer komma tyngre perioder i mörkare tider när det blir svårare att ta poäng. Så vi är nöjda att vi har spräckt nollan i poängkolumnen.

När Innebandymagazinet når Weidman råder det fortfarande förvirring kring det straffdrama som fortgick efter det att Helsingborg missat sin första straff.
- Vi gick fram och frågade. Vi visste inte riktigt hur det var men Hessmer(Rickard) gick fram till domarna och frågade om det var bäst av tre eller så. De sa att det var tre straffar direkt oavsett och sen om det blir lika, då blir det suddenstraffar.

Även Jönköpings målvakt Gustav Jansson, som stod närmast, var förvirrad efter matchen.
- Domarna säger att det är bäst av tre. Jag trodde att det var klart, men enligt honom var det inte så, säger Gustav Jansson till Innebandymagazinet.

Läs mer
TV: Här uppstår förvirring i straffdramat
Förlängning och straffar - så säger reglerna