Vägledande fakta till nytta för våra domare

Jag har suttit som ordförande i domarkommittén i Göteborg sedan 2005. I DK är vi sju personer och vårt arbete är fördelat så att de olika rankingnivåerna har sina coacher....

Jag har suttit som ordförande i domarkommittén i Göteborg sedan 2005. I DK är vi sju personer och vårt arbete är fördelat så att de olika rankingnivåerna har sina coacher.

Coacherna coachar, ser till att observationer blir gjorda, ger feedback och klassificerar dem för de olika nivåerna som sedan styr vilka matcher de får döma.
Tillsättningen sköts av en tillsättare inne på kansliet och det är en bastant administrativ uppgift som underlättas av att 30 procent av matcherna på sikt kan ombesörjas av föreningsdomartillsättning.

Observationsverksamheten är en stor apparat som är domarkommitténs möjlighet att utveckla domarna utöver deras fortbildningskurser och egna studier. Utöver detta får vi ibland in feedback från ledare, publik och spelare. En del är inte alltid så användbart men en del är helt klar värdefull feedback för oss.

Ur detta har kommit en idé att utöka basen för vårt utvecklingsarbete genom ett enkätsförfarande. Jag gör massor av grejer i mitt yrke och privat där jag förväntas svara på mailade enkäter mm. När jag fyllde i en sådan slog det mig att detta måste vi kunna använda.

Med hjälp av Ulf Widell på kansliet har vi nu skapat ett verktyg för att kunna gå in och lämna sitt omdöme på nätet. Det är sex helt ovetenskapligt framtagna områden som skall betygsättas.

Vi har valt att inte ”bygga Rom” denna gång utan har istället skapat ett enkelt verktyg som vi skall testa och modifiera under denna säsong för att ha en klar ”omdömesmotor” igång till säsongen 2011-2012. Vi testar och modifierar skarpt kan man säga. Därför är det jätteviktigt att vi får igång användande och dessutom får in feedback på hur detta fungerar för att kunna utveckla.

Vi vill också se hur mogen innebandyn är för det. Kommer vi att få omdömen? Kommer allt att vara användbart? Finns det risker? Hur behandlar vi datan? Vad kan vi utläsa?

Vi tror att informationen kommer att bli vägledande mer än hård fakta. Alltså kanske man ser att ett domarpar får många omdömen, match efter match. Det innebär att de gör avtryck. Vilken karaktär har omdömena? Positiva eller negativa? Går det att utläsa förbättringspunkter för paret?

Mest av allt tror vi på att kårens förbättringsområden som helhet kommer att kunna avläsas. Det ger oss mycket bättre underlag för att förbereda våra instruktörer samt våra kurser.

Det är grymt spännande och, tror vi, framtidens komplement till de observationer som görs av våra duktiga matchinstruktörer.