Senaste nytt
VM-magasin
Internationell landslagspanel: Dag 3
FÖLJ INNEBANDYMAGAZINET:
![Facebook]()
![Instagram]()
![Twitter]()
ANNONS
En trio med en mängd antal landskamper på sitt samvete kommenterar varje dag sina intryck från matcherna från Espo.
Mika Hilska, journalist FinlandDAG 3
Om Sverige:
Sverige uppträdde nervöst och stillastående. Det här var ett helt annat Sverige än vad jag är van vid. Vanligtvis brukar de komma igen efter ett par tappade mål men inte den här gången. Hur blir det med Johan Anderson och Kimmo Eskelinen? Det märks att Sverige testar mycket i alla fall.
Om Finland:
- Det märks att kampen om de sista platserna i truppen är hård. Många vill vara med och synas. Resultatet 9-2 är intressant att ta med sig till VM. Finland fortsätter och testar inför VM men jag måste säga att det var bra test idag.
Om Tjeckien:
- Bra anfallsspel men mindre bra defensivt. Jag såg bara en period i dagens match men det lilla jag såg tyckte jag att Tjeckien hade den bästa kampmoralen.
Om Schweiz:
- Jag hittade inga spelare som stack ut ur mängden. Schweiz kommer att bli bättre till VM. Här visade de bara viljan egentligen mot Finland i den första matchen.
DAG 2:
Om Sverige:
Stor skillnad mot första matchen. Henrik Stenberg visade upp sig från bästa sida. Bolltempot och intresset att verkligen göra mål var betydligt större. 8-2 till Sverige, precis vad man kan förvänta sig av en sådan här match.
Om Schweiz:
- Det var tydligt att det inte fanns något fokus för den här matchen. Förstafemman som brukar vara den ledande formationen var bleka. Det blev aldrig någon match egentligen.
Om Tjeckien:
- Energin från matchen mot Sverige var borta. Tjeckien gjorde ett blekt intryck rakt av egentligen. Andra halvan av matchen ville de liksom bara spela av och då rullade bollarna i mål.
Om Finland:
Det blev en skrattfest utan värde då Tjeckien slutade spela ganska snabbt. Jag tyckte mig se effektiva spelare och det lovar gott inför VM. De etablerade spelarna visade klassen som Mika, Tero, Rickie bland annat.
DAG 1
Om Sverige:
- Det var förvånande att Sverige inte vände och vann. För de sker alltid. Sverige var ganska ineffektiva. Visst Sverige hade mycket boll och sköt mycket men det hände inte så mycket egentligen.
Om Tjeckien:
- De kämpade på bra och stod upp bra genom tajt försvarsspel och bra målvakt. Kul för den internationella innebandyn att Tjeckien fick oavgjort. Tjeckien ska absolut inte be om ursäkt för att de vann en poäng.
Om Finland:
- De var blyga i sitt spel och rörde sig inte så mycket. Jag tycker att det finns mycket att jobba på fram tills VM. Jag tror absolut att några spelare som inte är med den här helgen har chansen kvar till VM-spel.
Om Schweiz:
- De trodde på sig själva och orkade kämpa sig ikapp även om läget var hopplöst. De är antagligen ganska glada över att spela 3-3 mot hemmanationen
Magnus Fredriksson, Innebandymagazinet
DAG 3:
Om Tjeckien:
- Jag stod delar av matchen, ungefär 2-3 meter bakom deras bås och får en bra inblick hur de tänker under matchens gång och hur de tacklar med och motgångar. Jag slås av deras glädje i spelet och hur bra kontakt förbundskaptenen har med sina spelare. Jag är imponerande av spelares som Cepek och Ostransky som verkligen visade hög moral. De visade vägen med att verkligen låta benen arbeta.
Om Schweiz:
-Jag förväntar mig faktisk mer av alla svenskbekanta spelarna. Antener gör sin bästa match idag men har mer att bevisa. Dysli på backen var sådär och storebror Hofbauer måste bara haft en dålig helg eller något liknande. Det här var inte bra, framförallt läcker de i försvarsspelet.
Om Sverige:
-Visst man kan kanske bara rycka på axlarna genom att säga att det var otur eller så går det att vara ärlig att säga att det här duger inte! Det som Sverige visar upp mot Finland är inte vad vi bör skicka till VM. Det var män som mötte pojkar dessvärre och den här gången var det Sverige som var pojkarna. Var fanns de svenska hoten? Inte i Esbo i alla fall!
Ur mitt sätt att se det spelade ett par spelare bort sig från VM-truppen, frågan är om Kent Göransson vågar att ändra nu?! Beslutsamheten saknades och det var en bedrövlig laginsats som vi fick se. Sverige två mål kom i spel fem mot fyra och det är ytterligare ett underbetyg att inte klara av att göra ett enda mål med lika många spelare på banan.
Om Finland:
- Redan på uppvärmningen såg jag att Finland kommer att vinna det här. De finska spelarna visar upp en helt annan självklarhet än det ängsliga svenska laget. Finland har ”de där spelarna som visar vägen” (som Sverige hade tidigare) och då finns det liksom inget att sätta emot. Finland är bättre på alla punkter, målvakt, backar, centrar och forwards. Finland spelar 7-0 i spel fem mot fem och det säger väl egentligen allt…
DAG 2:
Om Sverige:
Kul att se hur Henrik Stenberg lyfte Sverige en nivå och visade vägen i början av matchen. Även Patrik Hagberg startade piggt. Återigen anser jag att Fredrik Djurling gjorde ett slätstruken insats. Jag förväntar mig mer av honom liksom David Gillek som nu borde hänga lös inför kommande veckas VM-nominering. Viktor Klinsten visade upp en bra pondus i mål vilket känns bra inför VM.
Om Schweiz:
Det var tydligt att spelarna inte hade huvudet med sig i den här matchen. Tycker att det bara var "okej" i en period i andra akten. Inte ens Mattias Hofbauer levererade och det gör han nästan alltid. Jag tror att Emanuel Antener hade sitt första avslut på mål efter 58 minuter och det säger en del om hans insats också.
Om Tjeckien:
- Utan att veta känns det som att Tjeckien satsar på två matcher i denna turnering. Match 1 och match 3. Stundtals var laget bleka bakåt och jag såg inget av det offensiva spelet, som var så bra mot Sverige. Jag tycker att Radim Cepek var bra igen i mitten och visade klass matchen igenom.
Om Finland:
- Finland spelar varje match med 18 utespelare. Inför varje period gjordes nya omkastningar. Intressant att se Mika och Tero som backpar och det är en fröjd för ögat att se dem tillsammans med Rickie och Hannes Öhman samt lillebror Mikko. Finland har en intressant tyngd som jag inte sett av Sverige hittills.
DAG 1:
Om Sverige:
- 2010 saknar Sverige de toppspelare vi tidigare haft. Jag tänker på de där riktiga topparna. Ska jag vara ärlig var flera av spelarna väldigt risiga som exempelvis Fredrik Djurling. Han vann absolut inte lika många bollar i mitten som vanligt. Passningarna måste komma snabbare och skotten mer på mål. Det spelar liksom ingen roll att förbundskapten Kent Göransson briljerar med 90 avslut när de bara gör 4-4 mål varav 3-4 målet är en bjudning av Tjeckien och 4-4 målet i slutet är ett slumpmål.
Om Tjeckien:
- Jag hade förmån att stå precis bakom deras bås under delar av matchen och jag slogs av hur stor vilja var att göra ett bra resultat. Tjeckien spelade en häftig rak innebandy som går ut på snabba avslut och försöka ta tillbaka förlorad boll snabbast möjligt eller med fart. Resultatmässigt sätt var detta tjeckiens bästa insats i historien och just därför överglänser deras betyg klart de svenska. Tjeckien måste sluta bjuda på alla billiga utvisningar, då kommer första segern.
Om Finland:
- Det var en avslagen match där jag tyckte att Tero Tiitu imponerade. Finland gick runt på två powerplayformationer i matchen och det tror jag kostade dem segern.
Om Schweiz:
- Mycket handlar om bland annat bröderna Hofbauer. Trots att de inte gjorde någon fantastisk match lyckades de komma ikapp och det tyder på en styrka. Förväntar mig dock mer av Marc Dysli och Emanuel Antener.
Vilém Svoboda, journalist Tjeckien
DAG 3:
Om Tjeckien:
- Spelarna ville få med sig ett bra resultat hem mot Schweiz. Oavgjort är ett bra resultat. I sista matchen tycker jag att försvarsspelet hade mer att önska men att det fungerade bra offensivt. Några av våra nyckelspelare har verkligen visat varför de är så viktiga för laget.
Om Schweiz:
- De gjorde ingen bra turnering. Jag tycker att deras toppspelare gjorde en slätstruken insats mot Tjeckien. Bland annat tycker jag att lillebror Hofbauer var piggare än den normalt stabila Mattias Hofbauer.
Om Sverige:
-Förvånad över resultatet och att Sverige inte bjöd på bättre motstånd.
Om Finland:
- Tjeckien har betydligt mer problem med Finland än Sverige. Det känns som att de har många starka spelare som kan bli matchvinnare i VM. Finland imponerade både mot oss och mot Sverige.
Dag 2:
Om Sverige:
Resultatet mot Schweiz förvånar mig inte. Sverige var rappare helt enkelt. Henrik Stenberg visade klassen.
Om Schweiz:
- Såg inte så intresserad ut. Känns som de redan laddade för matchen mot Tjeckien.
Om Tjeckien:
- Det var trötta killar som spelade mot Finland. Jag tror att Tjeckien sköt 1-2 skott på mål i första perioden och det skvallrar om hur matchen var. Rörligheten var sådär och bollkontakten var sådär. Jag tycker inte att det var några tjeckiska spelare stack ut. Tjeckien vet i alla fall hur Finland ska besegras inför VM och det är det enda som räknas.
Om Finland:
- Syntes att laget var spelsugna. Rullade bollen väldigt bra och var effektiva. Mika Kohonen är ett spelgeni som den här gången spelade back i en intressant formation.
Dag 1
Om Sverige:
- Sveriges diagonalpassningar är långsammare och kanske tar det 1-2 sekunder längre tid än tidigare vilket gör att de tjeckiska spelarna kan täcka skott. Sverige hade mycket boll, men det har inte de tjeckiska spelarna något emot. Jag tycker att flera av de svenska spelarna inte var på topp idag.
Om Tjeckien:
- Starkt att klara fyra boxplay mot Sverige. Det var en härlig match som förtjänade att sluta med en tjeckisk seger. Det finns vissa spelare i laget som spelat i landslaget i 15 år som absolut ville vinna mot Sverige. Det här var en härligt steg framåt med tanke på den läxan laget fick i Polen i början av september. Flera spelare i det tjeckiska laget förtjänar överbetyg.
