Opinion

Det talar för AIK och mot Caperiotäby

ANNONS

Årets SM-slutspel är mer ovisst än på flera år. Det tackar vi verkligen för. Hur går det? Med statistikens hjälp kan jag konstatera att AIK, trots måndagsförlusten mot Falun, har...

Årets SM-slutspel är mer ovisst än på flera år. Det tackar vi verkligen för. Hur går det? Med statistikens hjälp kan jag konstatera att AIK, trots måndagsförlusten mot Falun, har ett bra utgångsläge.

Tre gånger de tio senaste säsongerna har det lag som slutat trea i superligan vunnit SM-guld. Det är alltså upplagt för en ny guldfest för AIK om man ska se till statistiken. Helsingborg som slutade femma har inget bra utgångsläge just nu men det är inte omöjligt att lyckas i ett SM-slutspel ifrån den tabellplaceringen. Faktum är att de som senare blivit svenska mästarna slutat på femte plats i tabellen två gånger på tio år.

Tre gånger har mästarna slutat etta i tabellen men då har de just den säsongen varit överlägsna (Pixbo Wallenstam 2003, Balrog 2004 och Warberg 2008). Det som statistiskt sett talar emot seriesegraren Caperiotäby är att det endast en gång (Mathias ”Bult” Larsson 2007) sedan nationella seriesystemet infördes 1989/90 blivit så att grundseriens poängkung* vunnit SM-guld. Caperiotäbys Rickie Hyvärinen vann poängligan den här säsongen. Inte bra om man vill vinna SM-guld med andra ord…

Svenska mästarna de tio senaste åren:
2009: AIK (3:a i grundserien)
2008: Warberg: (1:a)
2007: Warberg: (3:a)
2006: AIK: (5:a)
2005: Warberg (2:a)
2004: Balrog (1:a)
2003: Pixbo Wallenstam (1:a)
2002: Pixbo Wallenstam (5:a)
2001: Haninge (4:a)
2000: Haninge (3:a)

* Fram till 1993/94 räknades bara mål in i poängligan.
Den här artikeln handlar om: